Mobiel weddenschappen in 2026: één handtekening, tweeëntwintig betaalpoorten

Deze pagina gaat over wat mobiel wedden in België kost. Niet in abonnementsgeld — een app installeren kost niets, en dat is precies waarom het bedrag dat je er uiteindelijk aan uitgeeft zo moeilijk te volgen is. De kosten zitten in de marge die in elke quotering verborgen zit, in de stortingslimiet die je week indeelt, in een aanvullend vergunningsnummer dat een website wél of niet mag voeren, en in een leeftijdsgrens die op 21 ligt en niet op 18. Wie op zijn telefoon een weddenschap plaatst, betaalt die rekening niet met een factuur maar met elke afzonderlijke inzet.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

In België mag online sportweddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Zonder dat nummer bestaat er geen legale mobiele bookmaker, hoe modern de app ook oogt. Dit is de grondslag van alles wat volgt: de app van een vergunde bookmaker draagt dezelfde leeftijdscontrole op 21, dezelfde registers en dezelfde limieten als zijn website, en een buitenlandse vergunning telt niet mee.

Stand van de gegevens: 13.11.2026. De vergunningsvermeldingen op deze pagina zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) in de snapshot met de dossiers van de aanvullende vergunning F1+.

De grondslagen van mobiel wedden in België

De Kansspelwet van 7 mei 1999 — de wet op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — verdeelt de weddenschappen in klassen met elk hun eigen vergunning: F1 voor het organiseren van weddenschappen, F1+ voor de online variant daarvan, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in een wedkantoor. De F1-vergunning wordt vernieuwd in periodes van negen jaar; de F2-vergunning loopt over drie jaar. Die indeling is geen administratieve folklore. Ze bepaalt wie een app mag uitbrengen, op welke domeinnaam, en wie er geen mag uitbrengen ook al staat zijn logo elders op een shirt.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Artikel 43/8 legt de kern vast: een aanvullende vergunning F1+ kan alleen worden verleend aan de houder van een vergunning van de klassen A, B of F1, en maximaal één per houder. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken; welk plafond vandaag geldt, staat nergens in de teksten die deze pagina volgt. Wat wél vastligt, is de omvang van het vergunde veld: het register van 9 oktober 2026 telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is de hele legale online markt in België. Vijfentwintig adressen waar je op je telefoon wettig een weddenschap kunt plaatsen, en geen daarvan is een buitenlandse aanbieder die zich op een Malta- of Curaçao-vergunning beroept.

Het weddenschapsbegrip zelf is nauw omschreven. Artikel 2, 5° omschrijft een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap — de pool of tote — en 2, 7° de weddenschap tegen notering, het vaste-quoteringsmodel dat elke moderne app hanteert. Het zelf beoefenen van sport valt buiten de wet. Geen van die definities is ooit bedoeld voor een telefoon, en toch is de telefoon vandaag het hoofdkanaal waarlangs ze worden uitgevoerd.

Wat de wet wel verbiedt om op te wedden, staat in artikel 43/1: gebeurtenissen of activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen — jeugdsport, dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen ook weren wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat het instrument tegen matchfixing is. Wat het register van vergunningen niet vertelt, en wat de wetsteksten die deze pagina volgt evenmin vastleggen, is hoe de Kansspelcommissie de live-markten die elke app aanbiedt feitelijk afbakent: voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst geen specifieke bepaling te vinden, terwijl de aanbieders ze allemaal voeren. Ook esport, virtuele sport en een weddenschapsexchange blijven onbeslist; deze pagina schrijft geen van die producten toe als toegelaten of verboden, want dat is niet wat de bronteksten zeggen.

De vergunning als betaalbewijs: waar het nummer op de site staat

De makkelijkste controle kost een halve minuut. De F1+-vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam. Artikel 27 maakt dat onderscheid expliciet: een wedmerk opereert op zijn eigen domein, apart van zijn casino. De Kansspelcommissie publiceert het register van vergunninghouders en de bijbehorende dossiers; wie daar het domein van de app niet terugvindt, heeft geen legale bookmaker voor zich, ook al prijkt er een vlag van een ander land in de voettekst.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Het nummer dat bij een dossier hoort, verschilt per aanbieder. Elk merk in de vergelijking verderop op deze pagina is in het register terug te vinden met een eigen dossiernummer, en dat nummer is het enige stukje merkinformatie op een wedsite dat niet uit marketing bestaat. Merknamen zijn gratis; een dossiernummer niet.

De klassen worden in de praktijk makkelijk door elkaar gehaald. De F1-vergunning organiseert weddenschappen op locatie, de F1P is er voor paardenrennen, de F2 hoort bij het loket in de winkelstraat, en alleen de F1+ opent het online kanaal. Een bookmaker die pronkt met zijn F1-vergunning levert dus niet meteen de app. Bij een vergunde aanbieder met meerdere activiteiten zie je in de voettekst vaak het hele rijtje staan; de app draait op het F1+-dossier.

Waarom een vergunning per website wordt geteld en niet per merk

Het aantal dossiers is niet het aantal merken. Het register van 9 oktober 2026 noteert 24 dossiers voor 25 domeinen, en het register koppelt merken niet aan groepen. De vergunninghouder is de vennootschap achter de aanvraag, en de merknaam op het scherm zegt niets over de groep erboven. Wie een overzicht van legale apps probeert te maken op basis van merkherkenning, telt dus het verkeerde. De domeinnaam is de eenheid.

Een voorbeeld-domeinnaam is geen Belgische bookmaker: alleen een Belgisch domein met een Belgisch dossiernummer is dat.

Wat de Belgische regels echt toestaan — en wat ze je kosten

De rekening van een limiet

De algemene online limiet in België bedraagt 200 euro per week per website. Dat cijfer komt van de Kansspelcommissie samen met de Nationale Bank, en het is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro naar die 200. Twee dingen aan die regel worden bijna altijd verkeerd voorgesteld, en ze zijn de moeite van het uitzoeken waard.

Het eerste is de basis. De 200 euro geldt voor geld dat je op de rekening zet, niet voor de inzetten die je met dat geld plaatst. Wie met 200 euro storting tien weddenschappen van 20 euro plaatst, ruimt zijn weeklimiet niet tien keer op. De limiet meet de instroom, niet het spelvolume. Dat verschil verklaart waarom bettors met een klein budget zich zelden beperkt voelen en bettors die hun verlies willen terugwinnen juist wel: de limiet raakt de aanvoer, niet de omloopsnelheid.

Het tweede is de verhoging. Een hogere limiet krijg je alleen op verzoek bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt de verruiming niet. Dat is de consequentie die je vooraf moet kennen: een betaalachterstand sluit een hogere weeklimiet af, en de controle gebeurt bij de toezichthouder, niet bij de bookmaker.

Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor online casino, staat in de gelezen bronteksten niet vast; de verlaging uit 2022 wordt als een algemene online regel beschreven. Een casinolimiet is hoe dan ook geen wedlimiet: het zijn afzonderlijke vergunningen met afzonderlijke regels, en een limiet die voor het ene vergunningstype wordt genoemd, geldt niet automatisch voor het andere.

21 jaar, EPIS en de grens tussen legaal en onbeschermd

De wettelijke minimumleeftijd voor gokken en voor het gebruik van de app is 21 jaar, niet 18. Artikel 54 § 1 legt dat vast, en die regel is sinds 1 september 2024 van kracht. Laat een uitbater iemand onder 21 spelen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet aan de speler toekomt. Dat is een sanctie die rechtstreeks de omzet van de operator raakt, en het verklaart waarom de leeftijdscontrole bij Belgische apps zo hard is als hij is.

Daarnaast staat het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Bij elke weddenschap, online of offline, worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd bij elke vergunde aanbieder. De registratie kan vrijwillig gebeuren — met itsme, met een eID-lezer of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie — of via een beheerder, of via een derde partij bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of bij bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag bij de Kansspelcommissie, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet in de gelezen tekst. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt — een formulering die je als speler best letterlijk neemt.

Anoniem spelen bestaat niet. De operator moet leeftijd en EPIS controleren; artikel 4 § 4 verbiedt bovendien spelen met andermans gegevens. Krediet is uitgesloten: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is voor spellen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden door artikel 58. Welke andere betaalmethoden een vergunde wedsite gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, en dus vermeldt deze pagina een betaalkanaal alleen wanneer de eigen voorwaarden van een aanbieder het noemen. Uitbetalingen, termijnen en kosten liggen evenmin vast.

Dit is waar de vergelijking met een niet-vergunde site ophoudt amusement te zijn. EPIS bindt alleen Belgische vergunninghouders. Een onvergunde site heeft geen controleplicht, geen KSC-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenroute. Het ergste wat je bij een vergunde app overkomt, is dat de limiet je week inkort en dat de uitbetaling op zich laat wachten. Bij een onvergunde app is dat niet het ergste.

Adverteren, sponsoren, bonussen

Het is verleidelijk om te zeggen dat gokreclame in België simpelweg verboden is. Dat is niet precies wat de wet zegt: artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behoudens de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, en op overtreding staat een geldboete tot 576.000 euro via artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, bakent die uitzonderingen nauw af: vergunninghouders mogen alleen adverteren op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Sportsponsoring is in een uitdoofscenario terechtgekomen. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo van een operator op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en mag niet op de voorzijde staan, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel heeft getrokken; of het standhoudt, staat niet vast. Wie sponsoring als criterium gebruikt om een operator te kiezen, weegt dus een regel die aan het verdwijnen is.

En dan de regel die de hele rest van dit onderwerp organiseert. Artikel 60: vergunninghouders mogen geen gratis deelnames, speelkrediet of enig voordeel in welke vorm dan ook aanbieden om spelers aan te trekken of te behouden. Het verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod — en dat is een van de merkwaardigste feiten in deze sector: de Belgische markt loopt niet voor op de rest, de Belgische markt mist een product dat elders de aanwinst is waarmee klanten worden binnengehaald. De eerdere bonuscap uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is ook geen bonusplafond dat je als richtlijn kunt gebruiken. Er is geen bonus.

“Gratis” is op een Belgische wedsite een woord dat de wet niet toestaat.

Verantwoord wedden in een app: wat de hulplijnen kosten en wie ze betaalt

Wat de aanbieders zelf vermelden

De bescherming waarop je als mobiele speler een beroep kunt doen, bestaat grotendeels uit functies die je in de app zelf instelt. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Unibet kondigt in zijn app stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting aan. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, laat speelgedrag opvolgen en laat persoonlijke hulp inschakelen, en herhaalt dat spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Op de site van 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, met doorverwijzingen naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Wat die drie aanbieders gemeen hebben, is interessanter dan wat hen onderscheidt: geen van hen rekent voor de functies aan, en geen van hen maakt er een product van. Een stortingslimiet is een instelling, geen promotie. Dat onderscheidt België van markten waar verantwoord spelen een marketingsectie is naast een bonuspagina.

De limiet die je instelt, is niet hetzelfde instrument als de wettelijke weeklimiet. De wettelijke 200 euro per week per website is de buitenste rand; een limiet in de app leg je zelf binnen die rand en hij is persoonlijker en meestal lager. Wie twijfelt, stelt de laagste limiet in die hij zonder ergernis verdraagt, want een limiet verlagen kan vrijwel onmiddellijk terwijl een limiet verhogen bij de wettelijke grens langs de Kansspelcommissie loopt.

Dat Scooore zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, vermeldt als geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, is nuttige informatie voor wie de papierwinkel op de site leest: zo'n looptijd is een termijn van negen jaar, de vernieuwingsperiode uit de wet zelf.

Waar je terechtkomt als het misloopt

SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur op 24. Voor Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Brussel en het Franstalige landsdeel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Die nummers staan open voor iedereen die in de problemen zit, ook wie nooit bij een Belgische operator speelde.

Wat de hulpverlening kost, is geen geld. Het kost de tijd die je neemt voordat je belt: een uitsluiting bij de Kansspelcommissie laat zich pas na drie maanden opheffen, en een gokprobleem dat op zijn hoogtepunt wordt aangepakt, is korter dan een gokprobleem dat wordt uitgesteld tot de volgende uitbetaling binnen is. De wachttijd van drie maanden is de enige plek in dit hele systeem waar de regel sneller is dan de speler.

Het ongemakkelijke punt: een vergunning beschermt het spel, niet de speler

Een F1+-vergunning betekent dat de age-check op 21 staat, dat EPIS bij elke weddenschap wordt geraadpleegd, dat de weeklimiet geldt en dat er een Belgische toezichthouder is. Het betekent niet dat wedden verstandig is. De marge blijft in de quotering zitten, bij de vergunde bookmaker net zo goed als bij wie dan ook. Wat de vergunning doet, is het aantal manieren beperken waarop je slecht kunt aflopen. Wat ze niet doet, is de rekening kleiner maken.

Mobiel wedden: het toestel als enige kanaal

Wat een app doet dat een balie niet deed

De verschuiving naar de telefoon heeft de kosten van een weddenschap niet veranderd, maar wel de kosten van het besluit. Aan een loket is een weddenschap een verplaatsing van twintig minuten waarin je nadenkt over de inzet. Op een touchscreen is dezelfde weddenschap een tik in een wachtrij, een treinrit, een pauze. De marge blijft identiek; het aantal keren per week dat de marge wordt betaald, stijgt.

Daar komt een tweede verschil bij. Wat jarenlang een website met een afgekapte kolom was, is een app met functies die op een website in een browser onhandig zijn: livestreaming naast de wedslip, pushmeldingen bij een doelpunt, een cash out-knop naast de notering. Belgium's wet kent die functies nauwelijks. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wetteksten geen specifieke bepaling te vinden, terwijl de aanbieders ze allemaal voeren. Wie wil weten hoe de Kansspelcommissie een specifieke live-markt behandelt, moet dat bij de toezichthouder of in de eigen voorwaarden van de operator nagaan. Dat is geen bewijs van onverschilligheid; het is de normale vertraging tussen een wet van 1999 en een knop van 2026.

Installatie, leeftijdscontrole en identiteit op de telefoon

Registreren bij een legale Belgische app kost meer tijd dan bij een anonieme site en levert precies daarvoor iets op. Naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd, en dat gebeurt bij elke weddenschap opnieuw — niet alleen bij de inschrijving. De leeftijdsgrens van 21 jaar is een Belgisch gegeven, geen europees gemiddelde; wie in een app-store-vermelding 21+ leest, kijkt naar de Belgische regel en niet naar een voorwaarde die de winkel er zelf aan heeft toegevoegd.

Dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is, staat bij de Belgische aanbieders in hun eigen vermeldingen. Wat er met de documenten van een niet-geverifieerd account gebeurt, welke termijnen daarbij gelden en welke limieten zo'n account heeft, staat in de gelezen teksten niet — en dat is het moment waarop je als lezer zelf in de algemene voorwaarden van de operator moet kijken. Het is nu eenmaal het document dat je bij de inschrijving zelf aanvaardt en dat niemand voor jou leest.

Wedden op voetbal via de telefoon: waar de keuze feitelijk tussen gaat

De weddenschap op voetbal is het product waar de mobiele markt omheen gebouwd is, en de verschillen tussen de vergunde apps liggen er niet op het terrein van de quotering — die is bij een efficiënte markt voor iedereen ongeveer gelijk — maar op het terrein van wat de app naast de quotering legt. De een biedt een Bet Builder voor combinaties uit één wedstrijd, de ander een livestream naast de wedslip, een derde een vroegtijdige uitbetaling. De marge is bij hen allen de prijs van hetzelfde product; de functies zijn wat je naast die prijs krijgt.

De vaste-quoteringsweddenschap die elke app aanbiedt, is de vorm die artikel 2, 7° beschrijft: een weddenschap op de uitslag van een gegeven feit. Wie de quotering van een bookmaker leest, leest een uitkomst waar de bookmaker al een vergoeding in heeft verwerkt. Dat is geen schandaal, het is het verdienmodel. Het is wel het enige bedrag op het scherm dat de speler nooit als bedrag te zien krijgt.

Tien vergunde apps vergeleken: wat je per aanbieder accepteert

Waarop deze vergelijking wordt gemaakt

De vergelijking hieronder gaat over kosten, niet over wie het vaakst wint. Zeven van de tien aanbieders komen uit het F1+-register met een eigen dossiernummer, eigen vennootschap en eigen domein. De kolommen zeggen per merk hetzelfde: welk dossier het register vermeldt, wie de houder is, en wat de eigen vermelding van de app of de eigen site over die app zegt. Merken waarover de bronnen op dat punt niets zeggen, krijgen geen aanduiding die er niet is. De volgorde is de redactionele volgorde van deze pagina, geen populariteitsrangschikking; marktaandelen bestaan in België niet als openbaar cijfer.

Wat de kolommen niet kunnen zeggen, is wat de app kost. Geen enkele vergunninghouder mag een welkomstbonus of een gratis weddenschap aanbieden, dus de vraag “welke app geeft het meeste weg” heeft in België geen antwoord. De enige prijs die je als speler betaalt, is de marge in de quotering, en die verschilt per markt en per wedstrijd, niet per merk in een tabel. Wie de goedkoopste app zoekt, moet naar één specifieke markt kijken en daar de noteringen van twee aanbieders naast elkaar leggen — niet naar een overzichtspagina.

De dossiers komen uit het register van de Kansspelcommissie in de snapshot van 9 oktober 2026; de laatste kolom geeft weer wat elke aanbieder of zijn app-vermelding zelf meedeelt.

Hoe je zelf de marge in een quotering vindt

De marge is het aandeel van alle inzetten op één markt dat de bookmaker niet uitkeert. Reken ze uit op de markt die je wilt spelen: deel 1 door elke quotering, tel die uitkomsten op voor alle mogelijke uitslagen van die ene markt, en het resultaat is het uitkeringsaandeel. Het verschil met 100 % is de marge. Wie dat één keer met de hand doet op een 1X2-markt, begrijpt daarna waarom twee bookmakers met een verschillend logo op hetzelfde scherm niet hetzelfde product verkopen.

Twee quoteringen van 1,90 tegen elkaar leveren samen 1,0526 op, wat een uitkeringsaandeel van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5 % betekent. Dat is de prijs van de dienst. Bij een quotering van 1,85 verandert het beeld: 1 gedeeld door 1,85 is 0,5405, twee keer opgeteld 1,0811, een uitkeringsaandeel van ongeveer 92,5 % en een marge van ongeveer 7,5 %. Twee tienden verschil in de notering kosten de speler dus tweeënhalve procentpunt van elke ingezette euro — en dat is het cijfer dat de vergelijking op deze pagina wél kan dragen, want het hangt aan de markt en niet aan het merk.

Bij een markt met drie uitkomsten werkt het net zo. Quoteringen van 1,90, 3,60 en 4,00 geven 0,5263 + 0,2778 + 0,2500 = 1,0541, dus een uitkeringsaandeel van ongeveer 94,9 % en een marge van ongeveer 5,1 %. Zulke getallen staan op geen enkele bonuspagina. Ze staan wel in elke wedstrijd die je opent, en ze zijn het enige eerlijke antwoord op de vraag wat mobiel wedden in België kost.

Betano: honderden live-markten en een livestream met voorwaarden

Betano beheert de Belgische markt met een F1+-dossier van 116777; de houder is Casinos Austria International Belgium SA/NV. De app wordt uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited en is onder meer beschikbaar in het Nederlands en Frans — de taaloptie is geen detail in een land met twee grote taalregio's en een federale toezichthouder die beide talen voert.

De eigen vermelding kondigt SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op esport. Livestreaming van wedstrijden uit topcompetities wordt aangekondigd onder voorbehoud van voorwaarden, en er zijn meldingen over wedstrijden en over de afhandeling van weddenschappen. “Onder voorbehoud van voorwaarden” is bij een livestream de belangrijkste bijzin: wat je van een wedstrijd mag zien hangt aan de uitzendrechten en aan de markt die je hebt gekozen, en de aanduiding op de schermafbeelding verkoopt die beperking niet.

De omvang van het aanbod — honderden markten live — is een argument voor wie graag zoekt en vergelijkt, en een waarschuwing voor wie het als diepte leest. Veel markten op één wedstrijd betekent meer manieren om de marge te betalen, niet minder marge. Wie de app kiest voor de breedte, moet de smalle markten links laten liggen.

Scooore: een Bet Builder Premium, 2UP en een looptijd van negen jaar

Scooore is een vergunninghouder met dossier 163192 bij de Kansspelcommissie, met Scooore SA/NV als houder. De eigen vermelding van de app noemt de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, met een geldigheid van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — negen jaar, de vernieuwingsperiode die de wet zelf voorziet.

De app kondigt een Bet Builder Premium aan, 2UP, een Cash Out en livestreaming in de app. 2UP is de meest ongebruikelijke van de vier: de weddenschap is gewonnen zodra het gekozen team met twee doelpunten voorstaat, wat een voorsprong van twee doelpunten omzet in een uitbetaling nog voordat de wedstrijd is afgelopen. Dat is een product dat tegelijk aantrekkelijk en duur is. Het keert eerder uit, en dat gebeurt uiteraard tegen een quotering die lager is dan de notering op dezelfde uitkomst zonder die voorwaarde; de speler betaalt voor de zekerheid met het bedrag dat hij zou hebben gekregen als de voorsprong bleef staan.

Scooore laat daarnaast limieten instellen voor inzet, tijd en stortingen, laat speelgedrag opvolgen en laat persoonlijke hulp inschakelen, met de herhaling dat spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Wat dit merk in de vergelijking apart zet, is dat het als enige in het rijtje de looptijd van zijn eigen vergunning publiceert: de meeste aanbieders volstaan met het nummer.

Circus Sport: GAMING1 als uitgever en meertaligheid als instelling

Circus Sport werkt met F1+-dossier 124893, met Circus Belgium SA/NV als houder. De app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL.

Over markten en functies in de Circus Sport-app zegt niets op deze pagina iets, want alleen het vergunningsgegeven en de uitgever staan in de vermelding. Wat overblijft als onderscheid, is de uitgave zelf: een Belgische ontwikkelaar achter de app. De beschikbare talen zijn Nederlands, Engels en Frans. In de Belgische markt met een Nederlandstalige en een Franstalige toezichthouderspraktijk is dat geen luxe maar de minimumvoorwaarde om een breed publiek te bedienen. Wie de app wil beoordelen op spelvormen, markten en uitbetalingssnelheid, moet daar zijn eigen wedslip bij nemen.

Bet777: 2.000 soorten weddenschappen en een cash out die je half kunt nemen

Bet777 staat met F1+-dossier 117638 in het register; de houder is Casino de Spa SA/NV, en de app wordt uitgegeven door Casino de Spa. Beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans.

De eigen vermelding kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen aan op meer dan 60 sporten, plus een Cash Out die ook gedeeltelijk kan, pushmeldingen en Minute Markets. Die combinatie van breedte en snelheid is precies waar een mobiele speler het meeste betaalt: Minute Markets zijn markten op korte termijn, en hoe korter het venster, hoe harder de marge per inzet doorgaans weegt ten opzichte van wat je wint.

De gedeeltelijke cash out is het onderdeel dat het meest onderschat wordt. Wie binnen een venster een tik doet en de order later halverwege sluit, heeft zijn inzet verlaagd en tegelijk de uiteindelijke opbrengst verlaagd; de bookmaker neemt zijn deel aan beide zijden van die beweging. Het is een functie, geen kans. Duizend markten extra vragen geen actie; een knop halverwege de wedstrijd vraagt dat wel.

Magic Betting: een brede klantendienst en een leeftijdsgrens die overal terugkomt

Magic Betting, met F1+-dossier 120148, heeft Betting Service als houder; de site werkt onder de vergunning van Betting Service B.V., en de app is Magic Betting Sports – Live Bets.

Wat de eigen vermelding benoemt, is de klantendienst: bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en de herhaling dat spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Over markten, functies en limieten zegt de vermelding niets, en deze pagina doet daar niets bij.

Een gratis telefoonnummer en een livechat zijn meer waard dan ze lijken op een markt waar een geschil over een afgehandelde weddenschap zelden gaat over de quotering en bijna altijd over de interpretatie van de voorwaarde. Wie zijn zaak wil beslechten, beslecht ze in de klantendienst, en pas daarna bij de toezichthouder.

Betsson Sports: het merk waar de vermelding en het dossier van elkaar losstaan

Betsson Sports heeft F1+-dossier 116764, met Sagevas SA/NV als houder. Het merk Betsson en de houder Sagevas delen in het register geen naam, wat precies illustreert waarom het register een dossier per domein bijhoudt en geen merkenlijst: de merkbekendheid uit een andere markt zegt hier niets over wie de vergunning draagt.

De app wordt uitgegeven door Sagevas SA en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. Over markten, functies en limieten in de app zegt de Belgische vermelding niets. Wie van een internationaal merk een groot aanbod verwacht, moet dat aanbod in de app zelf tellen — en zich afvragen of die verwachting niet uit de marketing van een andere jurisdictie komt dan uit de eigen omgeving.

ZEbet: vier talen en een paardenverleden dat in de houder zit

ZEbet staat met F1+-dossier 117739 in het register; de houder is Turf Belgium. De app wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans.

Vier talen is het breedste taalpakket in dit rijtje. Dat de naam ZEturf in de uitgever zit en dat de houder Turf Belgium heet, vertelt waar de wortels liggen: bij de paardenweddenschappen. Paardenrennen zijn in de Belgische wet een aparte tak met een eigen vergunning F1P en eigen wettelijke voorwaarden, en de organisatoren die online poolfaciliteiten draaien, zijn de paardenhuizen op het register: Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Welke van hen poolweddenschappen online aanbiedt, staat in de gelezen teksten niet vast. Wie bij ZEbet op een voetbalweddenschap intekent, doet dat bij een huis dat zijn gewicht in een andere discipline heeft liggen. Over markten, functies en limieten in de ZEbet-app zegt de vermelding niets, en dus gebeurt dat hier ook niet.

Unibet: de breedste functielijst in het rijtje

Unibet heeft F1+-dossier 116799, met Unibet Belgium Ltd als houder. De app wordt uitgegeven door Kindred (London) Limited en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels.

De eigen vermelding is de meest uitgesproken van de tien. De app kondigt een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd; Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst; en live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Op het terrein van verantwoord spelen noemt de app stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting.

De Bet Builder is de functie die de marge het interessantst maakt: meerdere selecties uit één wedstrijd vermenigvuldigen de quoteringen tot één prijs, en tegelijk vermenigvuldigen ze de afzonderlijke marges. Twee selecties van 1,90 leveren samen 3,61; dezelfde som brengt ook de twee marges bij elkaar, wat de effectieve prijs van de combi lager maakt dan de som van twee losse weddenschappen zou suggereren. Dat is geen truc en geen schandaal, het is hoe een combinatieweddenschap werkt. Met zeventien talen heeft Unibet verder de breedste taalbasis in het veld, en Unibet TV het breedste aanbod aan beelden. Wie de breedste functies wil, komt hier het dichtst in de buurt — en wie de breedste functies wil, is ook degene die het vaakst een weddenschap zal plaatsen.

711 Sports: een eigenaar die de site zelf noemt

711 Sports staat met F1+-dossier 119162 in het register, en dat nummer heeft de aanbieder zelf op de site staan: de site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV. Het register vermeldt CKO Betting SA/NV als houder. Dit is het enige merk in het rijtje dat de vennootschap achter de vergunning uit eigen beweging op de startpagina zet. De vermelding 21+ is op de site verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Dat is een van de duidelijkste manieren om de site inhoudelijk te beoordelen: een aanbieder die zijn vergunninghouder publiceert, geeft de lezer een naam om naast het register te leggen. In een markt waar de vergunning aan een domein hangt en niet aan een merk, is dat een klein gebaar met een groot nut. Wie de leeftijdsgrens of de hulplijnen wil controleren, vindt ze hier zonder door de voettekst te zoeken. De site is ook de enige die de verantwoordelijkheidsinstrumenten en de toezichthouder in één beweging noemt, in plaats van één ervan als aparte pagina weg te zetten. Wie een app wil uitproberen zonder eerst zijn eigen voorwaardenonderzoek te doen, is hier het minst slecht bediend.

Euro Tierce: de paardenhuizen op het register

Euro Tierce heeft F1+-dossier 117999, met Euro Tierce SA/NV als houder. De aanbieder beschrijft zich als een Belgische aanbieder met een vergunning van de Kansspelcommissie, lid van de EPMA, en met de GIE PMU als meerderheidsaandeelhouder.

Het aanbod waarop de aanbieder zichzelf profileert, zijn paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden. Dat is een andere discipline dan de voetbalmarkt waarop de meeste apps in dit rijtje zijn gebouwd, en de wet behandelt die discipline ook apart: artikel 43/2 staat voor paardenrennen alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Wie een paardenweddenschap via een app plaatst, zit dus in het enige segment waar de wet zelf een lijst van vormen maakt en waar het landschap beperkter is dan bij voetbal. Over markten of functies in de Euro Tierce-app zegt de eigen vermelding niets, en dus blijft het hier bij de twee dingen die wel vaststaan: een Belgische vergunning en een moedermaatschappij uit de paardenwereld.

Wat er in België niet is: het onvergunde aanbod en zijn prijs

Het veld dat de vergelijking niet haalt

Het register van de Kansspelcommissie telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is de legale markt, en een app die daar niet in staat, kan een keurige interface en een grote naam hebben en toch geen Belgische bookmaker zijn. Wat een aanbod zonder F1+ precies kost, is niet in één tarief uit te drukken. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning en voorziet een geldboete tot 960.000 euro via artikel 63. Artikel 4 § 2 richt zich op wie er bewust aan meedoet: deelnemen aan een onvergund spel, er reclame voor maken of spelers aanbrengen is zelf strafbaar, met een boete tot 576.000 euro die artikel 65 kan verdubbelen. De speler staat dus in de keten, niet ernaast.

De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik loopt niet gelijk met het bedrag in artikel 64, en deze pagina geeft het weer als wat de Kansspelcommissie zelf zegt. Een werkelijk opgelegde spelersboete is in de gelezen bronnen niet terug te vinden.

Daarnaast bestaat het blokkeringsinstrument. Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie de bevoegdheid een lijst bij te houden van adressen van onvergunde aanbieders die in België spelen aanbieden; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad / Moniteur belge gepubliceerd en aan de internetproviders bezorgd zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Dat is een lange lijst, en de lengte ervan is de eerlijkste maat voor hoeveel vraag er naar het onvergunde aanbod bestaat die het vergunde veld niet opvangt.

Betalingsblokkering staat in de gelezen teksten niet vast. De burgerlijke route wel: iedere belanghebbende kan bij een rechter een bevel vragen tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

Het verschil in bescherming, in één alinea

Een vergunde app brengt de leeftijdscontrole op 21, EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch forum. Een onvergunde site brengt geen van die vier, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk in de kou staan. Het onvergunde gebied is onbeschermd, en deze pagina noemt daar geen merk bij: het punt is de afwezigheid van bescherming, niet de identiteit van de aanbieder.

De belasting: wat er van je winst afgaat en wie de aanslag betaalt

De belasting op weddenschappen in België is een belasting van de operator, niet van de speler. Dit is de verwarring die het vaakst opduikt bij de vraag wie er nu eigenlijk betaalt, en het antwoord is onromantisch: de vergunninghouder. Dat gezegd zijnde is de operator geen liefdadigheidsinstelling, en een last die hij draagt, zit in de prijs die hij hanteert. De belasting is dus geen post op je rekening, maar hij zit wel in de marge die je bij elke weddenschap betaalt.

De tarieven verschillen per gewest. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — dat is inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spellen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, tekst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spellen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat in de gelezen teksten niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die kracht van wet heeft.

Wat de speler zelf betreft, blijft het antwoord open. Of winsten van een vergunde operator, en van een onvergunde, belast zijn, staat niet in een primaire bron vast die deze pagina volgt. Er staat dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie daarover zekerheid wil, gaat naar de FOD Financiën / SPF Finances of naar een accountant. Dat is geen ontwijking van de vraag, dat is het eerlijke antwoord op de enige vraag op deze pagina waar geen boekhouder aan te pas mag komen via een website.

Zelf de rekening maken: quotering, uitbetaling en wat je terugkrijgt

Wat een winnende weddenschap terugbetaalt, volgt uit twee getallen: de inzet en de quotering. De uitbetaling is de inzet maal de quotering, en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Bij een inzet van 20 euro op een quotering van 1,85 is de uitbetaling 37 euro en de nettowinst 17 euro. Bij dezelfde inzet op 1,90 is de uitbetaling 38 euro en de nettowinst 18 euro. Eén tiende in de quotering, één euro verschil op een inzet van twintig.

Dat is de rekensom die elke speler elke keer maakt, en het is de rekensom waarvan de uitkomst al is ingekort voordat hij begint: de marge is in de quotering verwerkt, dus de 1,85 is niet de eerlijke kans op de uitkomst maar de eerlijke kans gedeeld door een factor die de bookmaker toekomt.

Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke selecties zich tot één prijs, en dat is de enige bewerking die een speler echt moet begrijpen. Een combinatie van twee weddenschappen op 1,90 betaalt 3,61 per ingezette euro, en een combinatie van drie zulke selecties 6,859. De vermenigvuldiging geldt aan beide kanten van het gelijkteken: de quoteringen én de kansen. Wie drie weddenschappen van elk ongeveer vijftig procent combineert, heeft een kans van ongeveer een achtste — en dat is precies wat de hoge uitbetaling op het scherm financiert. De combinatieweddenschap is geen slimme zet; het is een langere weg naar dezelfde verwachtingswaarde, met meer variantie eromheen.

Zulke berekeningen zijn een gemiddelde over veel weddenschappen onder de gemaakte veronderstellingen, geen belofte over één enkele inzet. Geen enkele quotering zegt wat er met jouw volgende weddenschap gebeurt. Wat de getallen wel zeggen, is wat de bookmaker per markt binnenhoudt en wat er na verloop van tijd aan jouw kant van de balans overblijft.

Veelgestelde vragen over mobiel wedden in België

Hoe zie je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, niet de merknaam. De F1+-vergunning hangt aan één domein en aan een dossiernummer, en op de site van een aanbieder staat de houder vaak in de voettekst of op de startpagina. Een vergunning van Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt in België niet.

Hoe reken je de winst van een weddenschap uit inzet en quotering?

Vermenigvuldig de inzet met de quotering voor de uitbetaling; trek de inzet van dat bedrag af voor de nettowinst. Twintig euro op 1,85 geeft 37 euro terug en 17 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je eerst de quoteringen van alle selecties tot één prijs en pas je daarna dezelfde formule toe.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Neem alle mogelijke uitslagen van één markt, deel 1 door elke quotering, en tel die getallen op. De som is het uitkeringsaandeel; het verschil met 100 % is de marge. Bij twee uitkomsten op 1,90 kom je op een uitkeringsaandeel van ongeveer 95 % en een marge van ongeveer 5 %. Bij 1,85 loopt dat op tot ongeveer 7,5 %.

Hoe hoog is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, op geld dat je op de rekening zet en niet op je inzetten; sinds het najaar van 2022 is dat verlaagd van 500 euro. Een verhoging vraag je aan bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen, de operator of de speler?

De operator. Vlaanderen heft voor sportevenementen 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — en op online spellen en weddenschappen 11 % op dezelfde basis; Wallonië heft 15 % op de werkelijke brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Of spelerswinsten belast zijn, staat niet in een primaire bron vast.