Wie voor het eerst een UFC-kaart opent bij een Belgisch wedkantoor, ziet een rij getallen en denkt aan een kans. Het is een prijs. Tussen de twee zit het hele verschil tussen een gokker en iemand die weet wat hij betaalt, en de Belgische markt maakt dat verschil scherper dan de meeste: geen welkomstbonus die de rekening verzacht, een stortingslimiet van 200 euro per week per website, en een vergunningstelsel dat een buitenlandse licentie simpelweg niet meetelt.
Gegevens nagekeken op 13.11.2026 tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.
De Ultimate Fighting Championship (UFC) werd opgericht op 12 november 1993, toen UFC 1 werd gehouden in de McNichols Sports Arena in Denver, Colorado.
2026
Gegevens nagekeken op 2026 tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.
Inhoudsopgave12
- De grondslagen van een UFC-weddenschap
- Marge, quotering en de prijs die u betaalt
- Vergunning en toezicht: welke wedsite in België mag werken
- Wat er wel en niet op het programma mag staan
- Leeftijd, EPIS en de grens van 200 euro per week
- Verantwoord wedden: de limieten die u zelf instelt
- Hoe u een limiet instelt die u ook naleeft
- De UFC op de kaart: competities en evenementen
- Vergunningen en aanbod naast elkaar
- Waar het bijna allemaal om te doen is: tien aanbieders, tien keer een andere rekening
- De kleine lettertjes die u geld kosten: termijnen, limieten en de belastingvraag
- Vragen die spelers het vaakst stellen
De grondslagen van een UFC-weddenschap
Een gevecht is geen voetbalmatch. Er zijn twee deelnemers en er is geen derde uitkomst om naar weg te vluchten, en dat heeft gevolgen voor hoe de markt in elkaar zit en hoe duur hij is.
De UFC heeft 11 gewichtsklassen, acht voor mannen en drie voor vrouwen.
De Ultimate Fighting Championship werd opgericht op 12 november 1993, toen UFC 1 werd gehouden in de McNichols Sports Arena in Denver, Colorado. Wat met een toernooi zonder regels begon, is uitgegroeid tot een organisatie met 11 gewichtsklassen: acht voor mannen en drie voor vrouwen. Elke klasse heeft zijn eigen kampioen, zijn eigen ranglijst en zijn eigen tempo van titelgevechten, en dat is precies wat een wedkaart ingewikkelder maakt dan een voetbalronde.
De regels onder een gevecht komen uit de Unified Rules of mixed martial arts. Een ronde duurt vijf minuten, met een minuut rust ertussen. Partijen zonder titel gaan doorgaans over hoogstens drie rondes; titelpartijen kunnen over vijf rondes worden erkend. Twee vechters, drie tot vijf segmenten, en daartussen een jury die de weddenschap kan beslissen of verwoesten.
Die jury werkt met het 10-point must system. Drie rechters scoren elke ronde: de rondewinnaar krijgt 10 punten, de verliezer 9 of minder, en een gelijke ronde wordt 10-10 gescoord. Een gevecht kan zo op punten eindigen, en die beslissing kan unaniem, bij meerderheid of verdeeld zijn. Ook een gelijkspel bestaat in elk van die drie vormen.
Voor het wedden is één regel het onthouden waard: de manier waarop een gevecht stopt, bepaalt welke markten winnen. Een diskwalificatie volgt als een opzettelijke overtreding een vechter uitschakelt; een no contest als een onopzettelijke overtreding dat doet. Een gevecht dat als no contest wordt bestempeld, is geen winst en geen verlies, en een bookmaker die de uitkomst al had uitbetaald, vraagt het geld terug of zet het om in speelgeld. Dat is geen detail aan de rand van de markt. Het is een uitkomst die de speler niet kan voorzien en niet kan vermijden.
Wat Belgische aanbieders daarnaast op tafel leggen, verschilt per merk. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts, en plaatst vechtsporten in een breed programma in plaats van in een aparte hoek. Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, met vechtsporten naast voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Waar de een breed uitwaaiert, specialiseert de ander zich in diepte.
Marge, quotering en de prijs die u betaalt
Twee getallen van 1,90 naast elkaar zien eruit als een eerlijke kans. Er is geen eerlijke kans die op 1,90 wordt gezet. Een bookmaker die een markt correct zou prijzen, betaalt de winnaar terug wat de verliezer inlegde, en houdt niets over. Hij betaalt de lichten niet van een quotering van 2,00 aan beide zijden.
De rekensom achter een tweewegmarkt met 1,90 aan beide kanten is kort. Het deel van alle inzetten dat zo'n markt terugbetaalt, is 1 gedeeld door de som van 1/1,90 en 1/1,90. Dat komt uit op ongeveer 95 %. De bookmaker houdt dus ongeveer 5 % van elke ingezette euro, en dat cijfer is niet afhankelijk van wie het gevecht wint. Het is de prijs van het ticket, betaald door iedereen die er een koopt.
Zet daar de onzekerheid van een gevecht naast. Bij een markt waarvoor minder informatie bestaat — een debuterende vechter tegen een laatvervanger, een partij zonder gepubliceerde medische status — loopt de marge in de praktijk richting 6 tot 10 %, en bij grote voetbalwedstrijden met veel volume zakt ze naar 3 tot 5 %. Dat zijn geen tarieven uit een reglement; het is de band waarbinnen bookmakers hun huisnorm leggen. Onder de 4 % zit u in een markt waar het volume de moeite loont; boven de 8 % betaalt u vooral het gemak van een markt die niemand anders aanbiedt.
De vuistregel voor de lezer: een quotering van 1,90 op beide zijden is een markt met ongeveer 5 % marge. Een quotering van 1,95 op beide zijden brengt de teruggave naar ongeveer 97,5 %, wat de kost per weddenschap ruwweg halveert. Wie tweehonderd weddenschappen per jaar plaatst aan gemiddeld 20 euro inzet, laat bij 5 % marge ongeveer 200 euro per jaar liggen; bij 2,5 % is dat ongeveer 100 euro. Dezelfde selectie, dezelfde uitslagen, een verschil dat volledig in de prijs zit en nooit in de voorspelling.
De marge is ook de reden waarom een combinatieweddenschap duurder is dan ze lijkt. De odds van de benen vermenigvuldigen zich tot één prijs, en de marge van elk been vermenigvuldigt zich mee. Vier benen van 1,90 geven een gecombineerde odds van ongeveer 13,03 — 1,90 tot de vierde macht — waarop de effectieve kost van de markt vier keer de marge van één been bedraagt. Dat is hetzelfde als vier keer een ticket kopen, met dit verschil dat één verkeerde been alles kost. Vijf benen brengen de gecombineerde odds op ongeveer 24,76 en de kost die erin zit op vijf keer de marge van één markt.
Hoe herkent u die marge zonder een rekenmachine? Tel de keerzijden van de odds op. Zit de som onder 1,00, dan betaalt de markt meer terug dan erin gaat en hebt u een quotering gevonden die de bookmaker zichzelf niet gunt. Boven 1,06 zit u aan de dure kant van het aanbod, en dat is de band die op kleine markten de norm is in plaats van de uitzondering.
Vergunning en toezicht: welke wedsite in België mag werken
In België mag online sportweddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard (KSC / CJH) in Brussel, de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — in de praktijk de Kansspelwet genoemd.
In het 10-point must system van MMA scoren drie rechters elke ronde: de rondewinnaar krijgt 10 punten, de verliezer 9 of minder, en een gelijke ronde wordt 10-10 gescoord.
Het stelsel is gesloten en beperkt. Een F1+ kan alleen worden toegekend aan een houder van een vergunning van het type A, B of F1 voor een fysieke inrichting, en maximaal één per houder. De vergunning hangt aan een website: een domein is vergund, een merknaam niet. De klassen voor weddenschappen zijn F1 voor het organiseren van weddenschappen, F1+ voor de onlinevariant, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in winkels. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee, hoe stevig het hoofdkantoor ook op de eigen site staat.
Dat verschil is geen formaliteit. Een Belgische licentie betekent een leeftijdscontrole op 21 jaar, een controle in EPIS bij elke weddenschap, een wettelijke stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische klachtweg. Een aanbieder met een buitenlandse licentie brengt geen van die vier mee: hij hoeft EPIS niet te controleren, hij mag geblokkeerd worden, en de speler staat er alleen voor.
Wat de zichtbaarheid van een aanbieder niet betekent, is dat een plek in een vergelijking een licentie is. De vermelding van een merk op een overzichtspagina, of het logootje met een vlag ernaast, bewijst niets. De toezichthouder houdt de registers bij en publiceert ze, en daar kijkt u.
Op de markt als geheel: de zichtbare vergelijking hiernaast telt tien aanbieders, terwijl het register met de stand van 9 oktober 2026 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen laat zien. Er zijn dus meer vergunninghouders dan er hier worden besproken, en een merk dat u elders ziet en hier niet terugvindt, is daarmee niet onvergund.
Hoe leest u dat register zelf? Ga naar de site van de Kansspelcommissie, open het gedeelte met de vergunningen en zoek op het domein waarop u wilt spelen, niet op het merk. De vermelding van het dossiernummer, van de houder en van de vergunningsklasse hoort samen te kloppen met wat de site zelf beweert. Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. 711 Sports werkt dan weer onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Bij een vermelding die alleen een merknaam noemt en geen domein, geen houder en geen dossiernummer, hebt u niets om na te kijken.
De vergunningsklasse vertelt ook iets over het aanbod dat u mag verwachten. Een domein met een F1+ mag vastestofweddenschappen aanbieden; andere spelen op hetzelfde platform vallen onder andere vergunningen en andere regels, en de Kansspelwet schrijft uitdrukkelijk voor dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, los van zijn casino. Wie op een site ziet dat de sportafdeling een F1+-nummer draagt en de casinokant een ander nummer, kijkt naar een correcte vermelding in plaats van naar een administratieve fout.
Wat er wel en niet op het programma mag staan
De Kansspelwet verbiedt een reeks weddenschappen met naam en toenaam. Een weddenschap op een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde mag niet. Een weddenschap op een evenement waarvan de uitslag al bekend is, mag niet — een dooddoener, maar een die u vertelt dat de toezichthouder meeleest. En een weddenschap op een activiteit waarin de meeste deelnemers jonger dan 21 jaar zijn, mag niet, wat jeugdsport uitsluit. Daar komt een algemene bevoegdheid bovenop: de KSC kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk op risico's van matchfixing mikt. Wat de tekst niet doet, is lagere volwassen competities als zodanig verbieden.
Voor paardenrennen geldt een aparte regeling met eigen producten, eigen voorwaarden en een eigen vergunning (F1P). Bij weddenschappen op evenementen in het buitenland komen daar voorwaarden bij die de Koning vaststelt.
Bij de producten waarop UFC-liefhebbers het meest zouden intekenen, is de eerlijke positie dat de tekst van de wet er geen specifieke bepaling over bevat. Live wedden, vervroegde uitbetaling, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen worden door de aanbieders aangeboden, en of de KSC daar beperkingen op legt, is niet uit de gelezen wettekst af te leiden. Voor e-sport, virtuele sporten en een wedbeurs geldt hetzelfde: geen bevestiging dat het mag, geen bevestiging dat het verboden is, en de dichtstbijzijnde wettelijke term voor de laatste is de onderlinge weddenschap, wat iets anders is dan een beurs.
De Koning kan het aantal organisatoren van weddenschappen beperken. Het huidige plafond is niet vast te stellen, en het register van 9 oktober 2026 geeft alleen de stand van dat moment: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Als er een plafond is, merkt de speler daar overigens niets van — behalve dat het aanbod niet groeit.
Op één punt is de Belgische markt strenger dan de buurlanden: de licentiemodelaanpassingen van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, brengen verscheidene bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — op 1 juni 2026 in werking. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vast te stellen; wat u vandaag als regel leest, is de regel zoals hij gelezen is.
Leeftijd, EPIS en de grens van 200 euro per week
De wettelijke minimumleeftijd voor weddenschappen in België is 21 jaar, niet 18, en die regel geldt sinds 1 september 2024. Wie jonger is, kan geen account openen en geen app gebruiken: bwin vermeldt uitdrukkelijk dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is, Betcenter stelt dezelfde grens voor het openen van een account, 711 Sports heeft de vermelding 21+ als verplichting op de site staan, en Scooore voorziet het aanbod uitdrukkelijk voor personen van 21 jaar en ouder. De wetgever koppelt daar een gevolg aan dat de moeite waard is om te kennen: laat een uitbater een minderjarige speler toe, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De overtreding kost dan geen boete aan de speler, maar aan het huis.
Dan het controlesysteem dat elke weddenschap in België omkadert. In het Excluded Persons Information System, kortweg EPIS, worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd op het moment dat iemand speelt — online en in de fysieke inrichting, bij elke vergunninghouder. Er zijn drie routes naar een vermelding: vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de KSC; via een beheerder; of via een derde, bijvoorbeeld bij een verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of bij bepaalde beroepen. Anoniem spelen is dus onmogelijk — de identiteitscontrole is geen formaliteit bij de inschrijving, ze hoort bij de inzet zelf.
Een vrijwillige uitsluiting kan weer worden opgeheven, maar niet meteen: dat kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de KSC het verzoek ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. De KSC zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen — een zin die u even moet laten doordringen voor u zich op een uitsluiting verlaat als een muur.
De stortingslimiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week per website, volgens de Kansspelcommissie en de Nationale Bank. Het plafond wordt verlaagd van 500 naar 200 euro in de herfst van 2022 en geldt voor geld dat naar het account gaat, niet voor inzetten. Dat onderscheid is niet cosmetisch: 200 euro storten is iets anders dan 200 euro vergokken, en wie zijn account vult, het geld laat staan en pas daarna inzet, zit binnen de regel. Dat plafond is de prijs van een account dat u niet in één avond kunt leegtrekken, en voor sommige spelers is het eerder een ergernis dan een bescherming. De weg eromheen is smal: een verhoging kan alleen op eigen verzoek, nadat de KSC een controle heeft gedaan in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar een wanbetaling geregistreerd heeft staan, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online sportweddenschappen als voor casinospelen, is uit de specifiek op weddenschappen gerichte tekst niet vast te stellen.
Dan de identiteitskant. De uitbater moet leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem spelen bestaat niet. Documenten, termijnen en limieten voor niet-geverifieerde accounts zijn niet vast te stellen. Met de gegevens van iemand anders spelen is verboden: artikel 4, § 4 van de Kansspelwet stelt dat uitdrukkelijk.
En de spelersbescherming reikt verder dan deze markt. Hulp is gratis en 24 uur per dag bereikbaar via SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel en het Franstalige landsgedeelte zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Waar een aanbieder naar verwijst, verschilt: Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten aan en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker, terwijl 711 Sports naar de Kansspelcommissie en Gambling Help verwijst.
Verantwoord wedden: de limieten die u zelf instelt
De wettelijke limiet is een ondergrens, geen kompas. 200 euro per week per website is een plafond dat een gemiddelde speler nooit raakt en een fervente speler elke zondag. Privélimieten — wat u zelf instelt binnen wat de wet toestaat — zijn het instrument dat de rekening voorspelbaar maakt, en ze werken alleen als ze voor de eerste inzet worden gezet.
Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, het speelgedrag worden opgevolgd en persoonlijke hulp worden ingeschakeld. De drie soorten limieten doen verschillende dingen. Een stortingslimiet begrenst wat naar het account kan gaan. Een inzetlimiet begrenst wat per weddenschap uit het account kan gaan. Een tijdslimiet begrenst hoe lang u op het platform zit, en dat is de limiet die de meeste mensen vergeten, terwijl hij het vaakst het verschil maakt: het bedrag dat iemand verliest, wordt meestal niet in één seconde beslist.
Er is een tweede laag die buiten het platform om werkt: een blokkeringstool op het toestel zelf. Waar een operator naar BetBlocker verwijst, gaat het om software die de toegang tot goksites op het apparaat afsluit, ook op sites waar u nog geen account hebt. Dat dekt het gat dat een zelfuitsluiting bij één aanbieder laat vallen.
Over de limieten die niet op een website staan, in een apart blok: de wettelijke stortingslimiet van 200 euro per week, het EPIS-systeem en de artikelen erachter staan hierboven beschreven waar de Kansspelwet hun plaats heeft, namelijk bij de leeftijd, de identiteit en de storting. Op het niveau van de individuele aanbieder komen daar de stortings- en tijdslimieten bij die Napoleon Sports zelf aanbiedt.
Een laatste punt dat de Belgische markt onderscheidt: het verbod op geschenken. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelwaarde of voordelen in welke vorm dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. Die regeling is in werking sinds 1 september 2024, en daarvoor was er een ander regime: het bonusplafond van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, waardoor er nu geen bonusplafond meer te vermelden valt. Voor een speler betekent dit dat wanneer een buitenlandse aanbieder u met een verdubbeling van uw eerste storting lokt, u niet naar de concurrentie kijkt maar naar wettelijke grens van 160 euro. De zes euro die u per storting van 25 euro betaalt, is in die zin eerlijk zichtbaar: het bedrag staat in uw account, of het staat er niet.
Hoe u een limiet instelt die u ook naleeft
Een limiet instellen is makkelijk; hem laten staan is het werk. De fout die de meeste spelers maken, is de limiet kiezen op een moment van optimisme — na een verlies, of juist na een winst, wanneer het budget in gedachten groter is dan het werkelijk is. Kies het bedrag op een doordeweekse dinsdag, niet na een evenement dat u hebt gewonnen.
De tweede fout is de limiet zetten op het beschikbare saldo in plaats van op het budget voor de maand. Wie een storting van 100 euro in één limiet van 100 euro giet, heeft geen grens gesteld aan wat hij in een maand kan verliezen; hij heeft alleen de eerste storting begrensd. Een maandbedrag over meerdere weken verdelen, met een vaste inzet per weddenschap, is de vorm die standhoudt.
De derde fout is de limiet instellen en er nooit naar kijken. Speelgedrag opvolgen is niet hetzelfde als een limiet instellen; het is het verschil tussen de intentie van vorige maand en het cijfer van deze. Waar een operator beide aanbiedt, is de opvolging het nuttige deel: een limiet die u nooit aanpast, is ook een limiet die u nooit hebt getest.
En dan de EPIS-kant. De uitsluiting is de zwaarste vorm, en de wachttijd van drie maanden voordat u ze kunt laten opheffen, is precies de bedoeling. Wie twijfelt tussen een privélimiet en een uitsluiting, kiest bijna altijd te licht. De limiet is er om het spel te beperken; de uitsluiting is er om het te stoppen, en de wet heeft geen route bedacht om dat besluit binnen de week terug te draaien.
Wat u mag verwachten van een aanbieder op dit punt is niet spectaculair. Een pagina over verantwoord spelen, een link naar de Kansspelcommissie en een gratis hulplijn zijn de basis; de limietinstrumenten zijn de maat. Kijk naar wat er in te stellen valt en hoe makkelijk het is om een limiet te verhogen — bij de meeste vergunninghouders is verhogen vertraagd of gebonden aan een aanvraag, en dat is geen onaardigheid maar het hele mechanisme.
De UFC op de kaart: competities en evenementen
Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts, en plaatst vechtsporten in dat brede aanbod in plaats van in een aparte categorie. Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan: voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Bet777 gaat nog breder met meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten.
Dat zijn kleine lettertjes in een app-vermelding, maar ze zeggen iets over de markt. Geen van de tien aanbieders hieronder kondigt een UFC-programma aan dat even breed is als zijn voetbalprogramma, en dat is logisch: het volume zit bij voetbal, en de UFC-kaart is een niche met een trouwe aanhang en een smalle marge op de inzet. Wat u in de praktijk vindt, is een hoofdmarkt op winnaar, een reeks ronde- en afstandsmarkten, en bij de grotere evenementen een breder menu.
En het is niet alleen het aanbod dat de kost bepaalt: het zijn ook de regels onder een gevecht die weddenschappen op een onverwachte manier kunnen beslissen. Een gelijkspel bestaat, en het wordt op drie manieren vastgesteld — unaniem, bij meerderheid of verdeeld. Wie op de winnaar inzet zonder de markt op een gelijkspel te bekijken, koopt een product waarvan de uitkomst niet vastligt op het moment dat het gevecht stopt. En als een onopzettelijke overtreding een vechter uitschakelt, is de uitkomst een no contest: geen winnaar, geen verliezer, en de afhandeling van de inzet verschuift naar de algemene voorwaarden van de bookmaker in plaats van naar de uitslag. Wie wil weten wat een no contest met zijn inzet doet, vindt het antwoord in het reglement van de aanbieder, niet in de uitslag van het gevecht.
Waar het volume zit, is de prijs beter. De hoofdmarkt op de winnaar van een groot UFC-evenement met veel instroom is de markt waarin de marge het laagst uitvalt, terwijl de exotische markten — de ronde waarin het eindigt, de methode van overwinning, de scorekaart — bijna altijd duurder zijn, omdat er minder geld tegenover staat en de bookmaker zijn risico smaller moet prijzen. Voor een lezer die kosten wil drukken, betekent dat: houd het bij de markt met het meeste geld erin, en behandel de rest als amusement met een prijskaartje.
Vergunningen en aanbod naast elkaar
De tien aanbieders hieronder zijn allemaal houder van de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen, met een dossier in het register van de Kansspelcommissie in de stand van 9 oktober 2026. Wat ze onderscheidt, zijn hun eigen sportaanbod en de betaalmiddelen die hun eigen voorwaarden vermelden.
| Aanbieder | F1+ (dossierhouder) | Betaalmiddelen volgens eigen voorwaarden |
|---|---|---|
| Scooore | Scooore SA/NV, dossier 163192, vergunning F1 en F1+ geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 | niet vermeld |
| Napoleon Sports | Napoleon Games Sports SA/NV, dossier 130393 | niet vermeld |
| Golden Palace Sports | Stargames SA/NV, dossier 126426 | Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller, Rapid Transfer |
| Betcenter | Betcenter Group SA/NV, dossier 116594 | niet vermeld |
| Euro Tierce | Euro Tierce SA/NV, dossier 117999 | niet vermeld |
| Bet777 | Casino de Spa SA/NV, dossier 117638 | niet vermeld |
| Betano | Casinos Austria International Belgium SA/NV, dossier 116777 | niet vermeld |
| Vivat Bet | L.B.C., dossier 117734 | niet vermeld |
| Ladbrokes | Derby SA/NV, dossier 116428 | niet vermeld |
| Magic Betting | Betting Service, dossier 120148 | niet vermeld |
De lege plekken in de kolom met betaalmiddelen zijn geen administratieve nalatigheid van deze pagina. Slechts één aanbieder in het overzicht publiceert zijn betaalmiddelen op de plek waar ze te vinden zijn, en de rest laat de speler het zelf uitzoeken op het moment dat er geld op tafel moet. Dat is geen detail: de betaalmethode bepaalt hoe snel een opname aankomt, hoe makkelijk u stort en welke methoden eigenlijk zijn uitgesloten. Bij een aanbieder die Bancontact en PayPal vermeldt, weet u waar u staat; bij een aanbieder die niets vermeldt, is de eerste storting de ontdekkingstocht.
Er komt een wettelijke laag bovenop die voor alle tien dezelfde is: betalen met krediet is verboden, en betalen met een kredietkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij — dus online — is eveneens verboden. Een bookmaker die online een kredietkaart voor sportweddenschappen aanvaardt, overtreedt de wet, hoe gangbaar die methode elders ook is. En met de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro in het achterhoofd is de betaalmethode ook het punt waar de limiet en de limietgebruiker elkaar raken.
Over uitbetalingen, termijnen en kosten per methode valt uit de vermeldingen niets af te leiden. Wat u wel kunt doen: opzoeken wat de aanbieder in zijn eigen voorwaarden schrijft, de opnametijd vergelijken met wat de site belooft, en de eerste opname klein houden. Dat is de proef die het snelst duidelijk maakt wat de kleine lettertjes werkelijk toelaten.
En let op één detail in de kolom met vergunningen: de houder achter het merk is bijna nooit de merknaam. Een merk als Betano wordt uitgebaat door een vennootschap waarvan de naam de gemiddelde speler niets zegt, en de houder van de vergunning voor een merk dat naar een casino klinkt, is vaak een andere vennootschap dan de speler denkt. Zoek in de vermelding van een aanbieder altijd de combinatie van dossiernummer, domein en vennootschap. Als die drie niet kloppen met het register, is er iets misgegaan — bij de vermelding of bij uw verwachting.
Waar het bijna allemaal om te doen is: tien aanbieders, tien keer een andere rekening
De aanbieders hieronder zijn dezelfde tien uit het overzicht, en ze staan in de volgorde waarin ze hier worden besproken. Geen van hen mag een welkomstbonus of een gratis weddenschap aanbieden: artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelwaarde of voordelen in welke vorm dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden. Wat u hierboven leest als een merkvergelijking, is daarom al een vergelijking van het scherpe spul: het aanbod, de instrumenten en de voorwaarden, zonder cadeaus.
Wat dat doet met de verwachting van een speler, is groot. Wie uit Nederland of Duitsland komt, verwacht een verdubbeling van zijn eerste storting. Wie in België een account opent, krijgt die niet, en de vergelijking verschuift daarmee naar wat er werkelijk overblijft: de quotering, de breedte van het aanbod, de opname en de limieten. Dat is geen nadeel voor de speler die erover nadenkt — het scheelt hem de omzet die hij anders had moeten vergokken om een bonus vrij te spelen — maar het is wel een nadeel voor wie op zoek was naar een cadeau.
Scooore: de breedste sportenlijst en de langst uitgeschreven vergunning
Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een looptijd waarin veel spelers minstens één woonplaats wijzigen en één bank veranderen, en het is een zeldzaam bruikbaar gegeven op een markt waar de meeste vermeldingen alleen een merknaam noemen.
In zijn app kondigt Scooore meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Voor een markt met tien vergunninghouders is dat het breedste aanbod dat hier wordt genoemd, en het vertelt ook waarom de UFC er geen aparte plek heeft: bij meer dan 50 sporten is vechtsporten er één van velen. Wie een enkele niche zoekt, krijgt bij Scooore volume en keuze maar geen specialisatie.
Op het vlak van de bescherming biedt de app limieten voor inzet, tijd en stortingen, de mogelijkheid om speelgedrag op te volgen en om persoonlijke hulp in te schakelen. Spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. De combinatie van een lange vergunningslooptijd met een volledig instrumentarium is het geheel dat een vergelijkingssite zelden netjes naast elkaar zet, en het is de reden waarom een speler die een account voor jaren wil openen hier een verdedigbaar startpunt heeft.
Wat de afweging scherp maakt: Scooore publiceert geen betaalmiddelen op de plek waar een nieuwe speler ze zoekt, dus de storting blijft een ontdekkingstocht tot de eerste keer.
Die brede sportenlijst is precies het argument dat u bij de meeste aanbieders terugziet, en het zegt weinig over de kost van een weddenschap.
Napoleon Sports: gratis livestream naast uw weddenschap
Napoleon Sports biedt in zijn app NapoleonTV aan, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal in de Jupiler Pro League en de Champions League, tennis, wielrennen in de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Geen UFC, geen vechtsporten, geen boksen. Voor een pagina over UFC-weddenschappen is dat de omgekeerde wereld: de aanbieder met het meest uitgesproken live-aanbod in dit overzicht is juist de aanbieder met de smalste vechtsportenlijst in wat hij publiceert.
De vergunning van Napoleon Game Sports SA/NV staat in het register onder dossier 130393. Op het vlak van bescherming biedt de site stortings- en tijdslimieten aan en verwijst hij naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Die vier verwijzingen zijn meer dan het minimum, en de BetBlocker-verwijzing is de nuttigste: een toestelblokkering dekt ook de sites waar u nog geen account hebt.
Waar de aanbieder zich in dit overzicht onderscheidt, is het gratis kijken. Voor een speler die een wedstrijd wil zien voor hij erop inzet, is dat een reële besparing ten opzichte van een abonnement, en het is het enige aanbod in deze lijst dat een dienst toevoegt die niets met de inzet te maken heeft.
Wie voor UFC komt, vindt hier echter een aanbod dat de sport niet uitdrukkelijk vermeldt, en dat is de mismatch die een eerlijke vergelijking hoort te benoemen.
Golden Palace Sports: een betaallijst die u nergens anders vindt
Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Dat is de enige uitgesproken betaallijst in dit overzicht, en het is meteen het interessantste gegeven in deze vermelding.
Kijk wat er niet in staat: geen kredietkaart, wat in lijn is met het wettelijke verbod op krediet en op betalen met een kredietkaart online. Kijk wat er wel in staat: de betaalmethoden rond de prepaid kaart, twee e-wallets die in België breed gebruikt worden en een overschrijvingsmethode. Voor een speler die zijn storting klein wil houden en zijn opname voorspelbaar, is een uitgesproken lijst meer waard dan een pagina met logo's.
De houder van de vergunning is Stargames SA/NV, dossier 126426. Dat is de enige aanbieder in het overzicht waarvan de vergunninghouder een andere naam draagt dan het merk — en wie het register leest, ziet dat als een feit en niet als een probleem.
Een brede betaallijst is geen verklaring van betrouwbaarheid, maar ze is wel een aanwijzing dat de aanbieder heeft nagedacht over de vraag hoe een speler geld in en uit zijn account krijgt. Bij de andere negen moet u dat zelf uitzoeken, en dat is precies het werk dat een dergelijke vermelding u bespaart. Waar de marge en de limieten betreft, is de betaallijst neutraal: acht methoden veranderen niets aan de kost van een quotering van 1,90.
Betcenter: de winkelketen die het spel naar het scherm brengt
Betcenter vermeldt in zijn app dat u 21 jaar of ouder moet zijn om een account te openen en op sport te wedden. Dat is de wettelijke drempel, en het is de vermelding die de app-lezer het eerst tegenkomt.
De vergunning staat op naam van Betcenter Group SA/NV, dossier 116594 — een houder waarvan de naam en het merk samenvallen, wat in dit overzicht de uitzondering is in plaats van de regel. Voor een speler die online begint en later in een fysieke inrichting wil wedden, is een aanbieder met een winkelnetwerk in de rug een praktisch voordeel: de account, de identiteitscontrole en de identiteit achter het merk zijn dezelfde langs twee kanalen.
Verder is de vermelding sober. Geen opsomming van sporten, geen aangekondigd aanbod van markten, geen betaalmiddelen. Dat maakt Betcenter de moeilijkste aanbieder in dit overzicht om op papier te beoordelen en de makkelijkste om zelf te testen: de leeftijdsgrens is helder, de vergunning is controleerbaar, en de rest staat op de site zelf.
De kost van die soberheid is tijd. Wie een aanbod wil vergelijken op de breedte van de markten of op de betaalmethoden, moet bij Betcenter naar de eigen omgeving om te zien wat er in zit, terwijl hij dat bij Golden Palace in één regel op de site leest.
Euro Tierce: sportweddenschappen als de tak naast paarden
Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. Dat is de volledige productenlijst die de aanbieder zelf publiceert, en ze is op één punt afwijkend van de rest van dit overzicht: de combinatie van vaste quoteringen met een totalisatorproduct.
Dat onderscheid is de moeite van het uitleggen waard, juist omdat het over kost gaat. Bij een vaste quotering weet u vooraf wat een winnende weddenschap opbrengt, en zit de marge in de prijs die u ziet. Bij een onderlinge weddenschap — de vorm waarin de inzetten in een pot gaan en de winnaar de pot deelt — kent u de opbrengst niet vooraf, want die hangt af van hoeveel anderen op dezelfde uitkomst hebben ingezet. Bij een jackpot is dat verschil het scherpst: de prijs is geen prijs, het is een latere loting.
De vergunning staat op naam van Euro Tierce SA/NV, dossier 117999. De aanbieder komt uit de wereld van de paardenrennen, waar de onderlinge weddenschap de klassieke vorm is, en wie de geschiedenis van het huis kent, herkent de logica van het aanbod.
Wie de voorkeur geeft aan een vaste prijs en doorzichtigheid over de kost, vindt hier dus een dubbel aanbod, en moet zelf de scheidslijn trekken tussen wat vast geprijsd is en wat afhankelijk is van de pot.
Bet777: 2.000 soorten weddenschappen op 60 sporten
Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen aan op meer dan 60 sporten. Dat is in dit overzicht het breedste aanbod in aantallen.
Meer markten betekent alleen niet automatisch een betere prijs, en dat is de valkuil van de catalogusweddenschap. De aanbieder met het grootste menu heeft er belang bij om ook de dunste markten te vullen, en dunne markten dragen de hoogste marges. Het aantal soorten weddenschappen meet de breedte van het aanbod; het meet niet wat een weddenschap op de winnaar van een hoofdkaart kost. Wie het een tegen het ander afweegt, doet dat met de quotering van de markt die hij werkelijk wil spelen, niet met de omvang van de catalogus.
De vergunning staat op naam van Casino de Spa SA/NV, dossier 117638 — een vennootschap uit de casinowereld, wat een aardig detail is op een markt waar een wedmerk wettelijk op zijn eigen domein moet werken, los van zijn casino.
Verder is de vermelding mager: geen betaalmiddelen, geen uitleg over de limieten. Voor een aanbieder met een breed aanbod is dat een vreemde weglating, want juist bij een groot menu is het de vraag welke markt u het beste speelt.
Betano: SpeedBet en MyLive als snelheidsproducten
Betano kondigt in de Belgische vermelding van zijn app de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport.
SpeedBet is een product dat de weg tussen de keuze en de geplaatste weddenschap kort houdt, en precies daar zit de rekening. Snelheid is geen neutrale functie op een platform waar het account wordt gevuld met geld dat u eerder hebt gestort: hoe korter de weg van gedachte naar inzet, hoe minder vaak de limiet wordt gelezen. Wie een inzetlimiet instelt omdat hij zichzelf niet vertrouwt na een lange dag, moet weten dat een product dat de bevestiging inkort, dat mechanisme verzwakt. MyLive is de kant waarin de speler zelf invloed heeft: een eigen kijk op wat er live gebeurt, en dus op de quotering die beweegt.
De vergunning staat op naam van Casinos Austria International Belgium SA/NV, dossier 116777. Dat de houder een buitenlandse naam draagt en de vergunning toch Belgisch is, is precies de verwarring die het register oplost: de naam van de aandeelhouder zegt niets over de licentiebasis, het dossiernummer wel.
Dat honderden markten live worden aangeboden, is een aanbod en geen prijs. De waarde van die markten verschilt per markt, en de speler die er wil wedden, moet zijn vergelijking op de quotering baseren en niet op het aantal.
Vivat Bet: livestreams van vijf sporten in plaats van één
Vivat Bet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten, en boksen is er een van — het dichtst bij de UFC dat een aanbieder in dit overzicht komt in zijn eigen vermelding.
Boksen is niet hetzelfde als gemengde gevechtskunsten. De regels, de rondes en de jury verschillen. Voor een speler die UFC wil wedden is de aanwezigheid van boksen een aanwijzing en geen garantie, en de eerlijke positie is dat de vermelding de sport UFC nergens noemt. Wie waarde hecht aan het kunnen volgen van de kooi, moet bij Vivat Bet zijn verwachting voorzichtig houden.
De vergunning staat op naam van L.B.C., dossier 117734 — de enige houder in dit overzicht zonder de toevoeging SA/NV achter de naam. Wie in het register kijkt, vindt daar de vermelding zoals ze er staat, en dat is de enige vermelding die telt.
Op de prijs is de vermelding van livestreams neutraal: het beeld kost u niets extra in de quotering, maar het verandert de marge niet.
Ladbrokes: dertig sporten met vechtsporten erin
Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan: voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Vechtsporten staan in die opsomming, wat meer is dan de meeste aanbieders in dit overzicht over gevechtssport melden.
Meer dan dertig is minder dan de vijftig van Scooore en de zestig van Bet777, dus de aanbieder positioneert zich op de middenweg: niet de breedste lijst, maar wel een lijst waarin de gevechtsporten een naam hebben in plaats van te verdwijnen in “overige sporten”. Voor de UFC-lezer is dat de relevante regel van de drie.
De vergunning staat op naam van Derby SA/NV, dossier 116428. Verdere specificaties over markten, limieten of betaalmethoden staan niet in de vermelding.
Waar dit huis zijn lengte in heeft, is de herkenbaarheid: de naam is internationaal, de vergunning is Belgisch, en de combinatie is precies wat een speler moet kunnen natrekken in het register voor hij zijn eerste euro stort.
Magic Betting: 10.000 markten en geen woord over de rest
Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Tien sporten in de opsomming, en boksen opnieuw als de dichtstbijzijnde buur van de UFC.
TIEN sporten en 10.000 markten is een verhouding die de moeite waard is om even te laten bezinken. Het aantal markten per sport ligt bij Magic Betting hoger dan bij de aanbieder met zestig sporten, en dat betekent in de praktijk dat het menu dieper is op de sporten die erin staan. Diepgang is de aantrekkelijke kant van een kleinere sportenlijst — en tegelijk de kant waar de dunste markten wonen, met de hoogste marge. Een diep menu is niet hetzelfde als een goedkoop menu.
De vergunning staat op naam van Betting Service, dossier 120148. Dat is, naast L.B.C. van Vivat Bet, de tweede houder in dit overzicht zonder de vennootschapsvorm achter de naam.
Wat de aanbieder niet publiceert, is opnieuw het praktische: betaalmiddelen, limieten en de gang van zaken bij een opname. Bij een aanbieder die tien sporten en 10.000 markten aankondigt, ontbreekt de informatie die de speler nodig heeft om te weten wat het spel hem kost.
De kleine lettertjes die u geld kosten: termijnen, limieten en de belastingvraag
Drie dingen bepalen wat een account op het einde van het jaar heeft gekost: de prijs van de markt, de limieten en de belastingvraag. Over het eerste is hierboven genoeg gezegd. Over de limieten en de belasting is de eerlijke positie dat de Belgische regels op één punt bijzonder zijn en op een ander punt onduidelijk.
Begin bij het toezicht op de inzet. EPIS is een controle op het moment van spelen, en de uitsluiting bindt alleen vergunninghouders. Een site zonder Belgische vergunning heeft geen enkele verplichting om EPIS te controleren, geen KSC-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtweg. Dat is het scherpste verschil tussen de twee werelden, en het is het verschil dat de speler zelf niet kan repareren zodra zijn geld op een buitenlands account staat.
De tweede laag is de wettelijke limiet: 200 euro per week per website, op het geld dat naar het account gaat en niet op de inzet, met een verhoging alleen op verzoek en na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. De derde laag is de looptijd van een vergunning, die per huis verschilt en die u in het register kunt natrekken: Scooore vermeldt een looptijd tot mei 2031, andere vermeldingen noemen geen termijn. Een vergunning met een zichtbaar einde is niet beter dan een vergunning zonder zichtbaar einde; het enige dat u ermee wint, is dat u weet dat de vermelding up-to-date is gehouden.
Over de belasting op online weddenschappen in België is één ding met zekerheid te zeggen: de operatorstaks is geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst. De taks is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vast te stellen.
En dan de vraag die elke speler stelt: is de winst belast? Het antwoord is dat de fiscale behandeling van winsten bij een vergunde aanbieder niet uit een primaire bron vast te stellen is. Wie zekerheid wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant, en dat is geen ontwijkend antwoord maar het enige juiste: een gokker die op een verkeerde aanname een groot bedrag opzij zet of juist niet opzij zet, betaalt die fout dubbel.
Er is nog een tarief dat hier hoort, en het is het tarief dat u als speler zelf riskeert. De KSC vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die wetens op illegale sites spelen. Die band sluit niet aan bij het boetebedrag dat de wet voor die overtreding oplegt, en een effectief aan een speler opgelegde boete is niet gevonden; het blijft dus een cijfer dat de toezichthouder zelf noemt. Wat wél vaststaat, is de juridische positie: de wet verbiedt het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, het aanprijzen ervan en het werven van spelers, met een boete die tot 576.000 euro kan lopen en die volgens een aparte bepaling kan worden verdubbeld. De speler die op een illegale site speelt, is dus zelf aansprakelijk — los van de vraag of hij zijn geld ooit terugziet.
De toezichthouder houdt daarnaast een lijst bij van adressen van niet-vergunde uitbaters die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgestuurd naar internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wie een aanbieder in die lijst terugvindt, heeft zijn antwoord zonder verder te zoeken.
En dan de weg die niemand noemt en die toch openstaat: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Dat blokkering van betalingen daarbij hoort, is niet vast te stellen.
Vragen die spelers het vaakst stellen
Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?
Op alles binnen de grenzen van de Kansspelwet: geen evenementen die tegen de openbare orde ingaan, geen weddenschappen op uitslagen die al bekend zijn en geen activiteiten waarin de meeste deelnemers jonger dan 21 zijn. De KSC kan een weddenschap verbieden als het eerlijke verloop niet te garanderen valt. Paardenrennen hebben een eigen regeling en een eigen vergunning.
Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?
Zoek in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie op het domein waarop u wilt spelen, niet op de merknaam. Controleer of het dossiernummer, de houder en de vergunningsklasse kloppen met wat de site zelf vermeldt. Een plek in een vergelijking of een logo bewijst niets. Voor de volledigheid: het register telde op 9 oktober 2026 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.
Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?
Met de inzet maal de quotering voor het brutobedrag, en de inzet maal de quotering min één voor de nettowinst. Tien euro op 1,90 brengt dus 19 euro terug, waarvan 9 euro winst is. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs: vier benen van 1,90 geven ongeveer 13,03.
Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?
Tel de keerzijden van de quoteringen op: bij 1,90 en 1,90 is dat 1/1,90 plus 1/1,90, ongeveer 1,053. Het deel dat de markt terugbetaalt is 1 gedeeld door die som, ongeveer 95 %, en de marge is het verschil, ongeveer 5 %. Een som onder 1,00 zou betekenen dat de markt meer terugbetaalt dan erin gaat.
Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?
De taks is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, dus de operator, en ze wordt berekend op de opbrengst of de brutomarge en niet op de inzet van de speler. Of winsten bij de speler zelf worden belast, is niet uit een primaire bron vast te stellen; leg die vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.
Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?
Volgens de Kansspelcommissie en de Nationale Bank is dat 200 euro per week per website, verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en de limiet geldt voor het geld dat naar het account gaat, niet voor de inzetten. Een verhoging kan alleen op verzoek, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.




