EK bookmakers in 2026: tien sites met een F1+-vergunning, nul welkomstbonussen

De maand waarin het Europees kampioenschap voetbal gespeeld wordt en de maand waarin de Kansspelcommissie beslist wie er in België op dat toernooi mag wedden, worden op tien verschillende plekken aangekondigd. Op geen daarvan staat: welkomstbonus. Op geen daarvan: gratis weddenschap. Dat is geen beschavingsgolf in de sector, het is artikel 60 van de Kansspelwet. Wie van buiten België een EK-toto vergelijkt en een Bonus van het EK bij de beste quotering tegenkomt, raadpleegt een markt die hier niet bestaat.

Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.

Stand van de gegevens: 13.11.2026. De vergunningen van de besproken books zijn nagetrokken in het register van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH), snapshot 9 oktober 2026.

Een bookmaker die advertentieruimte op het EK in België koopt, kan dat in beginsel niet. Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, van kracht sinds 1 juli 2023, staat licentiehouders toe om alleen op hun eigen site en eigen sociale kanalen te adverteren, zonder interactiemogelijkheid, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder persoonlijke boodschappen en zonder echte of fictieve personen. Daar hoort altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap bij. Voor heel artikel 61 § 2 staat een boetenorm van maximaal 576.000 euro. Een merk dat EK-markten promoot via een influencer, overtreedt de wet; een marketeer die dat verkoopt, evenzeer. Dat heeft een ongemakkelijk neveneffect voor de lezer: de reclame is verdwenen, terwijl de kansberekening precies dezelfde bleef. De lobby is stil, de marge is dat niet.

Wat “EK bookmakers” hier technisch betekent en hoe je het op een willekeurige site nakijkt

Er valt wel wat te verdelen. Op het EK zetten Belgische gokkers op een competitie met 24 landen, zes groepen van vier teams en een knock-outronde. In hun hoofd zit het klassieke vaderlandse wedpatroon: acht evenementen per week in de app, in plaats van de tien van een gewone zondag. Die tien zijn zeven procent van hun budget. Op een groot tornooi verdubbelt dat gemakkelijk.

Maar er is geen EK in 2026. Dat jaartal in de zoekterm is het publicatiejaar, niet het toernooi. Het laatste EK voetbal werd gespeeld van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen, 51 wedstrijden in zes groepen van vier. Spanje won de finale op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn met 2-1 van Engeland en pakte zo zijn vierde EK-titel, terwijl Duitsland op drie titels blijft staan. Wat in de agenda's boven de horizon hangt is het EK 2028 in Engeland, Schotland, Wales en Ierland, opnieuw met 24 landen: de openingswedstrijd op 9 juni 2028 in Cardiff, de finale op 9 juli 2028 in het Wembley Stadium in Londen, en — dit is de enige animositeit in het reglement — geen wedstrijd om de derde plaats. De kwalificatie loopt in twaalf groepen van vier of vijf teams, met de loting al op 6 december 2026 in Belfast. Twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee plaatsen zich rechtstreeks.

Op een bookmaker betekent dat: de EK-markten zijn er het hele kwalificatiejaar door, en ze zijn duurder dan de reguliere competitiewedstrijden.

De grondslag van een EK-weddenschap in België: van vergunningsklasse tot wedtip

De vergunningenstructuur is hier geen formaliteit, ze bepaalt letterlijk welke regels op je weddenschap van toepassing zijn. Alleen de houder van een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard mag online sportweddenschappen aanbieden. Zo'n F1+ wordt enkel toegekend aan de houder van een A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder, en ze hangt aan het domein. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.

De vergunning is per website, en dat is een veelvoorkomende misvatting. Artikel 27 van de Wet van 7 mei 1999 scheidt de wedmerken: een goksite met casino's heeft een apart, eigen domein voor zijn weddenschappen, los van het casino. Je vindt het sportaanbod dus niet terug onder de casino-URL, ook al is de merknaam dezelfde. Als consument onderteken je een account op het domein dat in de vergunningenlijst staat; wat er op het zustercasino gebeurt en hoe dat in je aanvoelt, is contractueel gescheiden.

Waarom de vergunning een prijs heeft: geen bonussen en geen buitenlandse markt

De prijs van die bescherming zit in het productaanbod, en dit is de kern van het “kost”-verhaal. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt de licentiehouder om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden. Die giftban is sinds 1 september 2024 van kracht. De eerdere bonusplafonnering van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er bestaat vandaag geen bonusplafond: er bestaat een verbod. Dat is een ander boekhoudkundig feit dan een maximum. Een plafond laat de actie bestaan, een verbod schrapt ze.

Wat een gemiddelde speler in Europa als normaal beschouwt — een bonus van 100% tot 200 euro, of een risicovrije inzet — staat in België niet op het menu. De punt van al die jargon is dat het bedrag dat je in België als “welkomstgeschenk” op je account ziet niet bestaat, en wat je als bonusuitbetaling verwacht (een gratis weddenschap waarvan de inzet niet wordt terugbetaald), evenmin. Wie de moeite neemt om in een buitenlandse lijst te zoeken naar een bonus voor EK-bookmakers, vindt een markt waarop de inzet eigenlijk duurder is: de vergoeding die je normaal in een bonus terugvindt, zit hier vast in de marge en in de limieten.

Wat die limieten betreft: 200 euro per week per website voor online gokken. Dat geldt voor het geld dat je op de rekening stort, niet voor je inzetten. Het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en het kan alleen verhoogd worden op verzoek aan de Kansspelcommissie na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler staat, krijgt die verhoging niet. Of dezelfde weekgrens identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast in de weddenschapspecifieke tekst; de KSC en de Nationale Bank noemen dat cijfer voor online gokken als geheel.

Je minstens één keer registreren is eveneens wettelijk verplicht: bij elke weddenschap, online of in een wedkantoor, worden naam, voornaam en geboortedatum gecheckt tegen EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Speel met andermans gegevens en je zit in overtreding met artikel 4 § 4. Er is dus geen anonieme EK-weddenschap, zelfs niet voor cash in een winkel. Dat is voelbaar als een kost voor wie zich graag achter een pseudoniem verschuilt, maar het is de reden waarom een uitsluiting of limiet bij de ene operator ook echt op alle andere kan doorgaan: EPIS bindt alleen Belgische licentiehouders, dus elke gelicenseerde site moet dezelfde controle uitvoeren.

Sanctie en toezicht: wat een illegaal EK-aanbod een speler kost

Er is een grens. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 jaar. Jeugdsport valt uit het aanbod. Verder mag de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat een relatief jonge competitie kwetsbaar maakt voor matchfixing. Voor het EK zelf verandert dat weinig; voor lagere jeugdreeksen des te meer.

Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.

Het illegale circuit is een apart, duur verhaal. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro. Artikel 4 § 2 straft wie bewust meedoet aan een illegaal spel, het adverteert of spelers aanwerft: tot 576.000 euro, en artikel 65 laat dat bedrag verdubbelen. Wie als speler bewust op een illegale site gokt, is zelf aansprakelijk; de Kansspelcommissie noemt daarbij boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen die in de wet staan. Dat cijfer komt van de KSC zelf en dekt niet de boetebedragen van artikel 64, maar het is wel het cijfer dat de toezichthouder publiceert.

De handhaving gaat verder dan boetes. Artikel 43/8 § 2 bepaalt dat de Kansspelcommissie een lijst van adressen van illegale operatoren bijhoudt die in België kansspelen aanbieden, dat die lijst in het Belgisch Staatsblad wordt gepubliceerd en aan internetproviders wordt doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. En los van de administratieve weg kan elke belanghebbende zich tot de rechter wenden tegen illegale sites op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Wat er gebeurt met betalingen aan zo'n site, is echter niet vastgesteld, en dat gebrek aan een betaalblokkade is de achilleshiel van het hele systeem: een blokkade op het netwerk blokkeert een betaalmethode niet.

Een illegaal aanbod levert de speler dus niets extra op, behalve geen bescherming. Geen leeftijdscontrole, geen EPIS, geen weekgrens, geen Always Play Legally-logo, geen Belgische klachtenweg. En de catalogus van die aanbieders is geen rijker aanbod, alleen een onbeheerd aanbod: de markten en limieten zijn contractueel aan de buitenlandse vergunninghouder gebonden, niet aan een Belgisch regime.

De prevention-kant: wat een speellimiet je kost en wat hij je oplevert

Verantwoord spelen is op een goksite meestal een linkje in de footer en een melding die je wegklikt. In België is het een verplichting met een kostenplaatje aan beide zijden, en het EK is precies het moment waarop die kosten zichtbaar worden: meer wedstrijden, meer inzetmomenten, meer avonden. De toezichthouder en de Nationale Bank noemen een weekgrens van 200 euro per website die op stortingen wordt gerekend, niet op inzetten. Wie 200 euro stort en dat bedrag tien keer rondzet, heeft in werkelijkheid 2.000 euro aan inzetten gedraaid. Dat is geen muggenziftersdetail. Het Europese hoofdstuk van je budget komt daar terecht.

Elke gelicenseerde operator moet ook een EPIS-toets uitvoeren bij het plaatsen van elke weddenschap. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten, doet dat via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier aan de Kansspelcommissie; via een beheerder; of via een derde partij, bijvoorbeeld voor verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Opheffen van een vrijwillige uitsluiting is alleen mogelijk na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de KSC. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- of maximumduur van de uitsluiting zelf is niet vastgesteld. En de KSC verklaart zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen — een disclaimer die je moet lezen als: het systeem is een filter, geen slot.

Er zijn concrete tools. Limieten op inzet, tijd en stortingen instellen, het eigen speelgedrag opvolgen, persoonlijke hulp inschakelen: het staat op de Belgische sites van merken die op het register van de Kansspelcommissie staan, en de leeftijdsgrens is overal 21 jaar, niet 18. Frankrijk kent bijvoorbeeld een leeftijdsgrens van 18 jaar; België houdt 21 aan sinds 1 september 2024. Een operator die een minderjarige laat spelen, riskeert dat de Kansspelcommissie beslist dat de inzet naar de speler teruggaat. Voor wie hulp zoekt: SOS Gokken / SOS Jeux 0800 35 777 is gratis en 24 uur per dag bereikbaar, in Vlaanderen is er gokhulp.be, en in Brussel het Franstalige joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

De echte kost van een limiet zit niet in het bedrag maar in het gedrag dat hij afsnijdt. Een stortingslimiet van 200 euro per week betekent dat een snelle inhaalslag na drie slechte avonden niet meer kan. Wie daar boos om wordt, is precies de speler voor wie het ding bestaat.

Van statistiek naar inzet: wat de cijfers van een EK wel en niet voorspellen

Een EK-markt is in de kern een kansinschatting, en de statistiek die erin zit, is dunner dan de affiches suggereren. Op het EK 2024 waren er zes spelers met elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Zes gelijken aan de top van een toernooi van 51 wedstrijden en 2.681.288 toeschouwers. Wie daar een topscorer uit wil destilleren, kiest in wezen tussen namen die statistisch niet van elkaar te scheiden zijn. Dat is niet de schuld van de bookmaker, en voor de quotering op een topscorer is het een geschenk: de marge op zo'n markt kan alleen maar stijgen als de uitkomst niet voorspelbaar is.

De topscorer van alle EK's is Cristiano Ronaldo met 14 doelpunten. De UEFA organiseert het toernooi en houdt het op vierjaarlijkse basis. Sinds 2016 spelen er 24 landen mee; van 1996 tot 2012 waren dat er 16. Het eerste EK was in 1960. Recordhouder op titelniveau is Spanje met vier overwinningen; Duitsland won er drie, in 1972, 1980 en 1996. Die historie is de reden waarom een wedkantoor bij elke nieuwe editie een reeks loten met een lange staart publiceert: 24 landen betekent 24 potentiële finalisten in de folder.

Wat de statistiek niet doet, is je winst voorspellen. Ze beschrijft het verleden en ze ondersteunt een inschatting. Een quotering van 2,10 op een ploeg vertelt je niets over de kans dat die ploeg wint; ze vertelt je wat de bookmaker terugbetaalt als het gebeurt.

Een quotering omzetten in een percentage, en een percentage in een kost

Kijk naar een illustratief 1X2-markt met decimale quoteringen 2,10 / 3,40 / 3,60. Dat is een voorbeeld, geen gequoteerde prijs, maar de verhouding tussen de drie getallen is realistisch: de onderlinge marge is groot genoeg om te zien waar het geld blijft.

Reken de winst eerst uit de inzet. Zet je 10 euro op 2,10, dan krijg je bij winst 21 euro terug: 10 × 2,10. De nettowinst is 11 euro, ofwel 10 × (2,10 − 1). Op 3,40 levert diezelfde 10 euro 34 euro op en 24 euro netto; op 3,60 wordt het 36 terug en 26 euro winst. Dat is wat een winnende weddenschap uitkeert, en het is het enige dat de vermenigvuldiging je vertelt.

Wat de bookmaker voor zichzelf houdt, zit in de uitbetalingsvoet van de markt als geheel. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 telt 1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60 op tot ongeveer 1,048. De uitbetalingsvoet is dus 1 gedeeld door die som: 0,954. De marge is 1 min 0,954, oftewel 4,6 %. Anders gezegd: van elke euro die op deze markt wordt ingezet, keert de bookmaker gemiddeld 95,4 eurocent terug en houdt hij 4,6 cent. Die band — ruwweg 4 tot 7 % op de hoofdmarkten van een groot voetbaltoernooi, minder op de populaire schermen, meer op de dunne markten en combinaties — is wat de lezer uit een quotering kan halen door simpelweg de drie getallen op te tellen. Dezelfde optelling op een weddenschap zonder gelijkspel of op een handicaplijn geeft een andere uitkomst, want de marge hoort bij de markt, niet bij de bookmaker.

De conclusie reikt niet verder dan de formule. Dit is een statistisch gemiddelde over veel weddenschappen onder de aanname dat alleen de bonus wordt rondgezet en dat alle inzetten op de genoemde markt plaatsvinden, geen garantie per weddenschap. (Op deze markt is er trouwens geen bonus om rond te zetten.) Wat de marge je zegt, is dat de 4,6 cent per euro al weg is nog voor je eerste voorspelling goed of fout blijkt. Van de 2.000 euro aan inzetten die je met 200 euro storting op een week kunt draaien, is op deze markt ongeveer 92 euro naar de bookmaker gegaan.

Combinaties: waar de quotering het hardst tegen je werkt

De marge op één markt van 4,6 % neemt heel andere proporties aan zodra je drie wedstrijden in één combinatieweddenschap stopt. De quoteringen vermenigvuldigen zich tot één prijs, en daarmee vermenigvuldigen de marges zich ook: 0,954 × 0,954 × 0,954 is ongeveer 0,868. De uitbetalingsvoet van een combinatie van drie zulke markten zakt zo naar ongeveer 86,8 %, en de marge naar ongeveer 13,2 %. Dat is dezelfde bookmaker, dezelfde avond, dezelfde informatiedichtheid — en toch een bijna drievoudige kostprijs per euro. Wie op een EK de droom van de grote combinatie najaagt, betaalt die droom in de marge. De bookmaker hoeft er niets voor te doen.

Het EK-schema als marktstructuur

Het schema bepaalt welke markten de moeite waard zijn en wanneer. De EK 2028-editie brengt zes groepen van vier, dan een knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli 2028. Tussenin is er geen wedstrijd om de derde plaats. Voor een speler betekent dat: in de groepsfase zijn de markten dik en de marges dunner, in de knock-outfase wordt het aanbod smaller. Wie de kwalificatiefase wil volgen, moet tot 6 december 2026 wachten op de loting in Belfast, waarna twaalf groepen van vier of vijf teams bekend zijn. Tot dan is het aanbod per definitie een schatting; zodra de groepen vastliggen, worden de quoteringen op “groepswinnaar” en “doorgaan” het dichtst bij een eerlijke prijs die je op het toernooi zult vinden.

Waar de uitslagen vandaan komen en waarom dat de prijs beïnvloedt

In appstores en winkels circuleren lijsten met “bookmakers EK 2026 uitslagen”, “winnaar”, “per wedstrijd” en “voetbal 2026”. Die hoeven voor jou niets te betekenen voor de wedstrijden die nog gespeeld moeten worden. Wie zijn geld wedt op een uitslag die hij al gelezen heeft, valt onder artikel 43/1 van de Kansspelwet: een gebeurtenis waarvan de uitslag al bekend is, is verboden terrein. Dat is een van de weinige plekken waar de wet en de gezonde boekhouding samenvallen, en het is de reden waarom je bij een Belgische licentiehouder geen markt zult vinden op een wedstrijd die al gespeeld is, ook niet onder een verhullende naam.

Selectie, afwikkeling, inzetvorm: topscorer en de rest van het EK-aanbod

Bookmakers bouwen op een EK een markt die ze in de rest van het jaar niet aanbieden: de topscorer, de beste speler, de beste doelman, het aantal doelpunten per ploeg, de groepsstand. Op een toernooi van 51 wedstrijden en 24 landen is de topscorersmarkt de bekendste van de lange reeks, en de merkwaardigste. Het is de markt met de laagste informatiedichtheid van het hele assortiment: bijna geen enkele speler heeft een representatief aantal doelpunten op een EK, want het toernooi duurt een maand en de steekproef is per definitie 1 tot 7 wedstrijden per speler. De bookmaker dekt dat niet met betere informatie, maar met een bredere marge en met startprijzen die pas laat scherp worden.

Er is bovendien een tweede laag: de weddenschap op de topscorer wordt afgewikkeld op de uitslag van het toernooi, niet op de uitslag van een wedstrijd. Dat maakt de afwikkeling traag en gevoelig voor dode hitte. Wie beslist er wie de topscorer is als twee spelers evenveel keer scoren en de UEFA de trofee op basis van speelminuten of assists toekent? Die regel staat in het reglement van de competitie, niet in dat van de bookmaker. Voor de speler is dat een kost in de vorm van onzekerheid: de afwikkeling van een markt waarop je hebt ingezet, hangt aan een criterium dat de bookmaker niet publiceert en niet zelf vaststelt. Controleer voor je inzet wat de eigen voorwaarden van de operator zeggen.

Bij topscorermarkten hoort ook de kleinere broer: de eerste doelpuntenmaker, de speler met de meeste assists en de “speler van het toernooi”. Die worden op het einde van het toernooi afgewikkeld en kennen dezelfde structuur van een kleine steekproef. Dat is niet onwettig, het is een prijsmechanisme: hoe minder voorspelbaar de uitkomst, hoe dikker de beschermingslaag die de bookmaker aanbrengt. De eerlijke conclusie is niet dat je zulke markten moet laten liggen, maar dat je de marge erin moet kunnen benoemen voor je beslist.

De inzetvorm bepaalt de kost

De klassieke opbouw loopt van de enkelvoudige weddenschap — één wedstrijd, één markt, één uitkomst — naar de combinatieweddenschap en de systeemweddenschap. Bij die laatste zet je meerdere combinaties tegelijk in, wat kleinere winsten oplevert als één been niet klopt, maar ook meerdere keren de marge van een combinatie over je inzet tilt. Hoe meer benen, hoe hoger de kost. Wie een systeemweddenschap speelt om “veiligheid” te kopen, koopt vooral extra uitbetalingsvoetverlies.

Daarnaast staan de weddenschap vóór de wedstrijd en de live weddenschap naast elkaar. Live wedden is een aparte vorm: het aanbod wordt smaller zodra de wedstrijd loopt, terwijl het aantal inzetmomenten stijgt. Op een groot toernooi waar het spel kantelt, betekent dat een prijs die constant verandert en een markt die met het scorebord meebeweegt. De kost daarvan is niet de quotering op het moment van inzet, maar de snelheid waarmee je beslist.

Ook de afwikkelingsregels horen bij de inzetvorm. Wat gebeurt er met je combinatieweddenschap als één wedstrijd wordt uitgesteld of afgelast? Onder welke omstandigheden wordt een weddenschap geannuleerd en krijg je je inzet terug, en hoe wordt een leeg stadion of een gewijzigde locatie behandeld? Elke bookmaker heeft daar zijn eigen voorwaarden voor, en die staan zelden op de markt-pagina. Wie zijn geld niet kwijt wil aan een regel die hij niet gelezen heeft, leest de afwikkelingspagina voor het EK begint. De Kansspelcommissie mag een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden; dat instrument wordt gebruikt bij vermoeden van matchfixing, en het is een van de weinige plekken waar de toezichthouder zelf een markt kan sluiten.

Cash out en de dag dat een voorsprong geen voorsprong is

Cash out, of vervroegde uitbetaling, laat je een lopende weddenschap afkopen voor een bedrag dat de bookmaker op dat moment berekent. De functie voelt als een noodrem. Economisch is ze een nieuwe weddenschap, tegen de prijs van de bookmaker, op het moment dat de wedstrijd het minst voorspelbaar is. Bij een combinatieweddenschap boven een uitbetalingsvoet van 86,8 % is er weinig ruimte over. Wie cash out als risicobeheer gebruikt, betaalt de kost van een extra markt bovenop de kost die al in zijn oorspronkelijke quotering zat.

Waar gespeeld wordt: competitie, speelschema en toernooi in het wedaanbod

Het EK is in België niet het enige sportaanbod, maar het is wel het aanbod met de meest uitgesponnen promotiecampagne — alleen al omdat de UEFA het toernooi vierjaarlijks organiseert en het evenement de voetbalagenda domineert. De merken op het register dekken in hun eigen vermeldingen een breed sportpalet, en dat is nuttige achtergrondinformatie voor wie wil inschatten welk huis een EK goed kan bedienen.

Voetbal is de breedste plank. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Bet777 zet in zijn app in op meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Live en streaming zijn aparte producten. Betsson biedt gratis livestreaming, voorbehouden aan houders van een account; het aanbod omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. VivatBet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Unibet heeft Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Betano vermeldt in de Belgische app-vermelding de functies SpeedBet en MyLive plus honderden live- en e-sportmarkten.

Voor het EK zelf is de relevantste vraag niet welk merk de meeste sporten heeft, maar welk merk het toernooi het volledigst dekt en tegen welke marge. Wat er op een EK toe doet, is of je alle 51 wedstrijden in de groepsfase en de volledige knock-outfase kunt volgen, of de markten per wedstrijd diep genoeg zijn en of de quoteringen goed genoeg zijn om de 4,6 cent van een hoofdmarkt te rechtvaardigen. Daar speelt het paardenrennen-aanbod van Elite Sports of de darts en Formule 1 van Scooore geen rol. De breedte van de catalogus is nuttig, maar de kalenderkost van het EK wordt bepaald door één sport. Wie op het EK wedt, kijkt in de eerste plaats naar het voetbalaanbod en de quotering daarop, en pas in de tweede plaats naar de rest.

Klassement: de tien merken naast elkaar gezet op de punten die geld kosten

Deze tien zijn geen rangschikking op winstkansen en evenmin een uitnodiging om te spelen. Het zijn de merken waarvan de site in het register van de Kansspelcommissie staat met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen, in de snapshot van 9 oktober 2026, en waarover de eigen vermeldingen en de eigen voorwaarden iets zeggen over het sportaanbod. Dat is de volgorde die hieronder wordt aangehouden, en ze is redactioneel: er bestaan geen marktaandelen. Een merk dat hier niet staat, is daarom niet onvergund.

Wat er naast de vergunning staat, is de kost. Sinds 1 september 2024 mag geen enkele licentiehouder een bonus aanbieden, dus de klassieke vergelijking — bonusbedrag tegen bonusbedrag — bestaat in België niet. Wat overblijft, is de vergelijkingsbasis die je zelf kunt controleren: de quotering, de limieten en de spelregels van de operator.

Wat de tabel niet kan tonen, is de enige echte prijsvergelijking: de uitbetalingsvoet per markt. Die verschilt per markt en per moment, ze staat op geen enkele vergunningslijst en geen enkele waakhond publiceert haar. Voor een speler op het EK is de enige bruikbare methode dus zelf de drie quoteringen van een 1X2-markt optellen, zoals bij het voorbeeld van 2,10 / 3,40 / 3,60. Dat is geen perfecte methode — de marge verschilt per markt en per wedstrijd — maar het is de methode die je in vijf seconden kunt uitvoeren, op elk toestel, bij elke operator, zonder je aan te melden.

ZEbet: de breedste sportenlijst met de minste uitleg over quotering

Turf Belgium beheert de site, dossier 117739, en de eigen vermelding belooft weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Zeven sporten, geen poespas. Voor een EK-speler is voetbal de enige regel die telt, en dat is precies wat een aanbieder met een brede sportenlijst niet vertelt: waar zijn quotering staat ten opzichte van de rest van het veld. De kost van een brede catalogus is een gemiddelde diepte per markt. Wie op een kleinere sport bij ZEbet inzet, moet zelf de drie getallen optellen voor hij iets gelooft. Wie op voetbal inzet, vindt dezelfde structuur als elders. De sportenlijst is de verdienste; het gebrek aan publicatie over de uitbetalingsvoet is de kost.

Betsson Sports: gratis beelden als de compensatie voor een account

De gratis livestreaming van deze site is een echt voordeel — het aanbod met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, de ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport — en het is technisch niet uniek, maar wel het breedste streamingpakket in deze tien. De prijs: het is voorbehouden aan account­houders. Dat is geen kleinigheid in een markt waar je geregistreerd moet zijn, geïdentificeerd moet zijn en de EPIS-toets moet doorstaan voor je überhaupt een weddenschap kunt plaatsen. De drempel ligt dus hoger dan de poster suggereert, maar ze ligt overal even hoog. Waar je bij dit merk op moet letten is de koppeling: de stream en het wedaanbod horen bij één account, en dat is een contractuele band die je als gebruiker weinig ruimte laat.

Bet777: het assortiment als verkoopargument

Meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten, claimt het eigen app-verhaal. Dat is de breedste catalogus in deze groep, en op het EK is dat een relevant gegeven: hoe meer varianten, hoe meer kans dat je een weddenschap vindt die precies doet wat je wil. De keerzijde is dezelfde als bij elk breed assortiment: 2.000 markten zijn ook 2.000 plekken waar de marge dikker kan zijn dan op de hoofdscreen. Bij een EK is het aanbod belangrijk, maar het is geen prijs.

Betano: functiesnelheid boven assortimentsdiepte

In de Belgische app-vermelding staat SpeedBet, een functie die de weg naar een geplaatste weddenschap zo kort mogelijk maakt, naast MyLive en honderden live en e-sportmarkten. Dat is een ontwerpkeuze met een kostenkant. Hoe sneller de inzet geplaatst is, hoe minder tijd er tussen de markt en de knop zit. Voor een toernooi met veel live wedstrijden is dat prettig; voor wie moeite heeft met impulsbeslissingen is het de functie om te wantrouwen. De limieten in je account zijn dan het tegenwicht, en die stel je in bij de registratie en niet op het moment dat je ze nodig hebt.

Scooore: het oudste vergunningspaar en het meest uitgeschreven limietverhaal

Dit is het merk met de meest uitgesponnen beschermingspagina's: limieten instellen op inzet, tijd en stortingen, eigen speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Het dossier 163192 hoort bij het hoogste nummer in dit tiental, en de eigen vermelding noemt de vergunningen F1 en F1+ met een geldigheid van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Negen jaar is lang voor een sector die om de paar jaar van regels verandert; het geeft aan dat de houder het dossier kreeg in de periode waarin de F1+-vergunningen werden uitgerold. De sportenlijst van meer dan 50 sporten — voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts — is breed zonder uitzonderlijk te zijn. Wat dit merk in deze vergelijking onderscheidt, is dat de limieten op de site staan en niet verstopt zijn: dezelfde instrumenten waarop de toezichthouder bij een weekgrens van 200 euro rekent.

Vivat Bet: live beelden zonder de breedte van de concurrentie

VivatBet livestreamt voetbal, basketbal, hockey, tennis en boksen, en laat wedden terwijl de wedstrijd loopt. Vijf sporten, en dat is smaller dan wat Betsson aanbiedt. De waarde van de functie hangt dus sterk af van wat je volgt: wie alleen voetbal kijkt, krijgt hier wat hij nodig heeft; wie de NBA of een Grand Slam wil volgen, moet elders kijken. Dat is geen slechte eigenschap maar wel een richtprijs voor je keuze. Voor een EK-weddenschapper die tijdens het tornooi de beelden van een uitgestelde wedstrijd wil blijven volgen, is dit een van de weinige aanbiedingen in deze tien waarin dat expliciet genoemd wordt.

Euro Tierce: de langste geschiedenis in sportweddenschappen

Het bedrijf lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt de klassieke vier vormen: voor de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. De combinatie van een vaste-odds-aanbod en totalisatorroosters is een zeldzame combinatie in deze lijst, en de totalisator verdient een eigen vermelding: de inleg wordt verdeeld over alle winnaars van hetzelfde rooster, waardoor de uitbetaling niet vastligt op het moment van inzetten. Dat is een andere kost dan een marge. De eigen vermelding van de operator is hier de bron, en de bron is Engelse Wikipedia, niet de site van de operator zelf, die gesloten was voor controle.

Meridian Sports: tips als redactioneel product

De site publiceert wekelijkse wedstrijdtips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een redactioneel aanbod, en het is een interessant product: de tip beïnvloedt de weddenschap die je plaatst, en de wedsite bepaalt de prijs van die weddenschap. Dat is een commerciële structuur die je als gebruiker moet kennen. Een tip is geen kansberekening; het is een selectie met een verhaal. Wie zijn quotering wil natrekken, heeft aan de tip niets en moet zelf de drie getallen van de markt optellen.

Unibet: het grootste streamingbereik van de tien

Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Dat is de breedste expliciet genoemde streamingfunctie in dit tiental, en het gratis karakter (in tegenstelling tot het accountgebonden karakter bij Betsson) is het noemen waard. Waar je bij dit merk op moet letten, is de datum van het dossier: nummer 116799, met houder Unibet Belgium Ltd, in een register dat grotendeels uit dezelfde generatie nummers bestaat. De dekking van grote evenementen is hier het voordeel; de breedte van de stream zegt niets over de kostprijs van de quotering eromheen.

Elite Sports: de paardenervaring als fundament

Voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen, met houder Belgische PMU SA/NV en dossier 116869. Dat is de kleinste sportenlijst in dit tiental, maar wel de enige die expliciet op paardenrennen is gebouwd. Op een EK is dat een marginale eigenschap, want het toernooi heeft niets met paarden te maken. Wat hier relevant is, is de afwikkelingscultuur: een huis dat zijn wortels in de paardensport heeft, levert doorgaans vaste-odds-aanbod met de klassieke afwikkelingsregels. Voor een voetbalspeler op het EK is het aanbod eerder schraal dan diep. Wie dit merk kiest, kiest het voor de paarden en niet voor een voetbaltoernooi.

Belastingen: de operator betaalt, de speler leest

Dit is een fiscale modelfilter en geen belastingadvies, en het is de plek waar de meeste verwarring in de sector zit. De belasting op weddenschappen die in België bekend zijn, is een operatorbelasting, geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen op 11 % van dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. In Wallonië is dat 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanvaardt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.

Wat de speler betreft: of winsten van een gelicenseerde operator en van een niet-gelicenseerde operator belastbaar zijn, is niet vastgesteld op basis van een primaire bron. Schrijf dus noch “belastingvrij” noch “belastbaar” op je eigen gezag. De weg naar zekerheid loopt via FOD Financiën / SPF Finances of via een accountant — niet via een vergelijkingspagina. Wat wel vaststaat, is dat de operator de belasting afdraagt, ongeacht de vraag hoe die vervolgens bij de speler landt. Die structuur verklaart waarom een Belgische licentiehouder geen bonus betaalt voor je deposito en waarom de quotering hier structureel iets magerder kan aanvoelen dan in een markt zonder weddenschapsbelasting.

De tien bookmakers voor het EK vergeleken: waar je op let voor je een account opent

De hele vergelijking komt op drie punten neer. De eerste is de vergunning en de leeftijdsgrens: een aanvullende F1+-vergunning van de Kansspelcommissie, 21 jaar in plaats van 18, en een domein dat in het register staat. Er is geen weg rond een Belgische licentie die je iets extra's oplevert; er is alleen een weg rond die je de bescherming kost. De tweede is de kostprijs van de quotering. De derde is de limiet die je zelf instelt, wetend dat de wettelijke stortingsdrempel voor online gokken 200 euro per week per website bedraagt en dat je daar de komende maanden tijdens het EK tegenaan loopt.

De praktische volgorde is even belangrijk als de inhoud. Vergelijk eerst het aanbod per sport: vind je bij elk van de merken de markt die je wil spelen? Zet daarna de quotering van dezelfde markt bij minstens drie huizen naast elkaar en reken de marge uit; 4 à 7 % op een hoofdmarkt is de band, en alles daarboven verdient een vraag. Kijk tot slot naar de limietinstrumenten en naar de afwikkelingsregels in de eigen voorwaarden: wat gebeurt er bij een uitgestelde wedstrijd, hoe wordt een gelijkspel in een knock-outwedstrijd behandeld, en wanneer wordt een weddenschap geannuleerd? Die drie vragen kosten een kwartier en leveren meer op dan welk promotieverhaal dan ook.

En dan de specifieke EK-vraag, die je niet in een bonus zult oplossen maar wel in het speelschema. Het toernooi heeft 51 wedstrijden in de groepsfase, een knock-outfase van de achtste finales tot de finale, en geen wedstrijd om de derde plaats. Op zo'n kalender is het aantal inzetmomenten groot en het aantal echt onderscheiden kansen kleiner dan het aanbod doet vermoeden. Wie het toernooi als een reeks van 51 afzonderlijke beslissingen behandelt, betaalt 51 keer een marge. Wie het als één lange reeks behandelt en alleen de wedstrijden speelt waarin hij een echte inschatting heeft, betaalt er een handvol. Dat verschil staat in geen enkele vergunning en op geen enkele vergelijkingslijst. Het is wel het verschil dat je aan het einde van het toernooi in je saldo ziet.

Veelgestelde vragen over wedden op het EK in België

Op welke competities en evenementen mag je in België online wedden?

Online sportweddenschappen zijn het F1+-product: alleen de houder van de aanvullende vergunning van de Kansspelcommissie mag ze aanbieden. Wat verboden is, staat in artikel 43/1: gebeurtenissen in strijd met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 jaar — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie mag ook een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je neemt de domeinnaam die op de site staat en zoekt die op in het register van de Kansspelcommissie. De vergunning hangt aan de website, niet aan de merknaam: een wedmerk dat naast een casino opereert, staat onder een apart domein in het register. Het nummer van het dossier is je bevestiging. Een plaats in een vergelijkingslijst is geen vergunning en een buitenlandse licentie — Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk — telt in België niet.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

De terugbetaling is de inzet maal de decimale quotering en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Tien euro op 2,10 levert 21 euro op, 11 euro netto; op 3,40 wordt dat 34 euro terug en 24 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs voor de hele weddenschap.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quotering?

Je deelt één door elke quotering van dezelfde markt, telt die uitkomsten op en trekt de som af van één. Bij een illustratieve 1X2-markt op 2,10 / 3,40 / 3,60 komt de som uit op ongeveer 1,048, de uitbetalingsvoet op 95,4 % en de marge op 4,6 %. Die band loopt ruwweg van 4 tot 7 % op de hoofdmarkten van een groot toernooi; op dunnere markten en combinaties loopt ze op.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat je op de rekening stort en niet op je inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en wordt alleen verhoogd op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank.