Wedden op Ligue 1 in 2026: één F1+-vergunning per website, marge inbegrepen

13.11.2026 — de vergunninggegevens van de genoemde bookmakers zijn gecontroleerd tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie.

De Ligue 1 wordt georganiseerd door de Ligue de Football Professionnel (LFP).

De Fransen spelen elk seizoen 34 speeldagen, en in België mag je op geen enkele daarvan een euro inzetten bij een aanbieder die geen aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie op zak heeft. Dat is de hele markt in één zin. De 306 wedstrijden van een seizoen, van de openingsspeeldag in augustus tot en met de laatste in mei, komen beschikbaar bij een handvol huismerken die allemaal langs hetzelfde Brusselse loket zijn gepasseerd.

Wat de marketing daarbovenop belooft, is een ander verhaal. Wie zoekt naar wedden op Ligue 1, verwacht een welkomstbonus en een gratis weddenschap, want zo ziet de sector er op het scherm uit. Alleen: artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders precies dat. Geen gratis deelnames, geen speelcredit, geen voordeel in welke vorm dan ook om spelers te lokken of te behouden. Het geschenkverbod is sinds 1 september 2024 van kracht. Wie hier legaal op de Ligue 1 wil wedden, doet dat zonder bonus en zonder gratis inzet, en betaalt in plaats daarvan de marge die in elke quotering verborgen zit.

Er is een tweede aanloopkost. Een F1+-vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam: een bookmaker heeft zijn eigen website apart van zijn casino, en een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt hier niet mee. Een plek in een vergelijking is al helemaal geen vergunning. De rekening die de speler betaalt, staat dus nergens in een bonusvoorwaarde. Ze zit in het wedstrijdaanbod, in de limieten en in het feit dat het aantal aanbieders klein is en blijft.

Wedden op Ligue 1: de competitie die het aanbod bepaalt

De Ligue 1 wordt georganiseerd door de Ligue de Football Professionnel (LFP), en die organisatie tekent al sinds het eerste seizoen 1932/33 de kalender. Dat eerste seizoen begon op 11 september 1932 met 20 clubs; tot 2002 heette de competitie Division 1 of Première Division. De afkorting LFP komt in elke uitzendrechtenovereenkomst terug, en ze verandert niets aan de manier waarop een bookmaker een 1X2-markt opstelt. Wat ze wel verklaart, is waarom geen enkele nationale bookmakerij een Ligue 1-speeldag kan negeren: het is een van de weinige grote Europese competities met een kalender die volledig vastligt zodra het seizoen begint.

In de Ligue 1 spelen 18 clubs in heen- en terugwedstrijden tegen elkaar, wat neerkomt op 34 speeldagen. Sinds het seizoen 1994/95 levert een zege drie punten op, een reglementsdetail dat de quotering van een ploeg die een gelijkspel nodig heeft stiller maakt dan de naam van de club doet vermoeden. De spanning onderaan is scherper gestructureerd dan de bovenkant: sinds het seizoen 2016/17 degraderen twee clubs rechtstreeks, en speelt de nummer drie van onderen een degradatiewedstrijd tegen de derde van de Ligue 2.

Het afgelopen seizoen laat zien wat dat concreet betekent. De Ligue 1 2025/26 liep van 15 augustus 2025 tot en met 17 mei 2026, met 306 wedstrijden in 34 speelrondes. Kampioen werd Paris Saint-Germain met 76 punten uit 24 zeges, 4 gelijke spelen en 6 nederlagen. FC Nantes (24 punten) en FC Metz (17 punten) degradeerden rechtstreeks; OGC Nice hield als zestiende zijn plaats door de degradatiewedstrijd tegen AS Saint-Étienne over heen- en terugwedstrijd met 4-1 te winnen. Topscorer werd Estéban Lepaul van Stade Rennes met 21 doelpunten. Recordkampioen is Paris Saint-Germain met 14 titels; recordspeler Mickaël Landreau met 618 optredens, recordscorer Delio Onnis met 299 doelpunten.

Voor wie een seizoen lang wil meedoen, is dat de omvang van het aanbod: 34 speelrondes van negen wedstrijden, elke wedstrijd met een handvol markten bij elke vergunninghouder. Aan wedstrijden is er geen gebrek. Het gebrek zit aan de andere kant van het scherm, bij het aantal aanbieders dat die wedstrijden legaal mag aanbieden. Geen tekort aan quoteringen dus. Een tekort aan concurrenten.

De grondslag onder elke Ligue 1-weddenschap: F1+, domein per domein

De Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) is sinds de wet van 7 mei 1999 de regulator voor kansspelen, weddenschappen, kansspelinrichtingen en spelersbescherming in België. De geconsolideerde tekst van die wet toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat nergens vast, dus geen enkele regel wordt hier als actueel voorgesteld buiten wat gelezen is.

In de Ligue 1 spelen 18 clubs in heen- en terugwedstrijden tegen elkaar, wat neerkomt op 34 speeldagen.

België is een markt met vergunningen en met een gesloten, begrensd model. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en een F1+ kan alleen worden verleend aan iemand die al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting bezit, maximaal één per houder (artikel 43/8). De vergunningklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor winkels. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal weddenschapsorganisatoren begrenzen; hoe hoog die begrenzing vandaag ligt, staat niet vast, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Dat is de grondslag die de speler betaalt zonder er ooit een factuur van te zien. Eén dossier hoort bij één fysieke inrichting, het register legt geen verband tussen merken en groepen, en een domein is vergund waar een merknaam dat niet is (artikel 27: een wedmerk draait op zijn eigen domein, apart van zijn casino). Twee gevolgen voor wie wil vergelijken. Een merk dat de markt verlaat, neemt zijn vergunning mee, en een site die op dezelfde servers draait onder een andere naam is geen tweede aanbieder. En een buitenlandse licentie — Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — verandert niets aan de Belgische situatie: de vergunning is Belgisch, hangt aan een fysieke houder en wordt per website verleend.

De begrippen zelf staan in artikel 2 van dezelfde wet. Een “weddenschap” (artikel 2, 5°) is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Artikel 2, 6° beschrijft de “onderlinge weddenschap”, de pool of totalisator, en artikel 2, 7° de “weddenschap tegen notering”: een weddenschap op de uitslag van een gegeven feit, de vaste-quoteringvariant. Dat de sportbeoefening zelf buiten de wet valt, staat in artikel 3, 1°. Voor de lezer betekent dat vooral dit: het verschil tussen een totalisator en een vaste quotering is geen marketingkeuze maar een wettelijke categorie, en beide komen in het Belgische aanbod voor.

Wat artikel 43/1 verbiedt en wat het openlaat

De lijst verboden weddenschappen is kort en nuchter. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde; weddenschappen op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is; en activiteiten waaraan vooral personen onder 21 jaar deelnemen, wat jeugdsport uitsluit. Daarnaast kan de KSC een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd — het wedstrijdvervalsingsrisico dat elke bookmaker in zijn eigen risicobeheer vertaalt als een quotering die plots verdwijnt. Dat lagere volwassen competities als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Paardenrennen hebben hun eigen artikel. Volgens artikel 43/2 zijn alleen specifieke pool- en vastenoteringweddenschappen toegelaten, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenrenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen de poolweddenschap online runt, staat niet vast. Voor online voetbal is dat een voetnoot. Voor wie dezelfde rekening bij een bookmaker voor beide sporten wil gebruiken, is het een reden om de productpagina's naast elkaar te leggen.

Live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen: over geen daarvan is een specifieke bepaling in de gelezen wettekst te vinden, aanbieders bieden ze aan, en of de KSC er een beperkt, staat niet vast. Esport en virtuele sporten, en een weddenschapsexchange — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — blijven hier onbeslist. Ze worden dus niet als toegelaten en niet als verboden voorgesteld.

De kosten van een vergunningmodel: minder aanbieders, dezelfde marge

Hier wringt het voor de speler, en het is de kern van het Belgische model. Concurrentie drukt een marge. Een markt met 24 dossiers voor 25 domeinen, waarin nieuwe toetreders eerst een fysieke inrichting moeten uitbaten en dan nog een domein apart moeten laten registreren, is geen markt waarin prijzen elkaar snel opjagen. De drempel is bewust hoog, en de vraag of dat de speler beschermt of hem een paar tienden procent per weddenschap kost, beantwoordt de wet niet. De wet kiest bescherming. De speler betaalt beide.

Dat is geen verwijt aan de regulator, en het is ook geen pleidooi voor de offshore-sector. Het is de nuchtere vaststelling dat een gesloten model prijsconcurrentie beperkt, en dat de speler er een prijs voor betaalt die niet op zijn rekeningafschrift staat. Wie de Ligue 1 een seizoen lang volgt, zet dat bedrag niet één keer in maar 34 keer.

Toezicht, sancties en de grens tussen legaal en onbeschermd

De handhaving hangt aan twee artikelen. Wie zonder vergunning exploiteert, overtreedt artikel 4, § 1, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Wie bewust meespeelt aan een ongeoorloofd spel, er reclame voor maakt of spelers werft, valt onder artikel 4, § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64; artikel 65 laat verdubbeling toe). De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, niet alleen de aanbieder. De KSC zelf spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft een door de KSC genoemd cijfer, en een effectief aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

Sinds het seizoen 2016/17 degraderen in de Ligue 1 twee clubs rechtstreeks.

Er bestaat ook een blokkeringslijst. Volgens artikel 43/8, § 2 houdt de KSC een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen aanbieden; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De KSC-pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Betalingsblokkering is niet vastgesteld. Elke belanghebbende kan daarnaast een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht.

Wat dat voor de speler betekent, is eenvoudig te zeggen en moeilijk te ontkennen: de bescherming reist mee met de vergunning, niet met de speler. EPIS bindt alleen Belgische vergunninghouders. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om het systeem te raadplegen, geen KSC-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. Wie daar inzet, wedt zonder leeftijdscontrole op 21, zonder uitsluitingsregister, zonder wekelijkse stortingslimiet en zonder Brusselse toezichthouder, en loopt het risico dat de site wordt geblokkeerd terwijl zijn saldo er nog staat.

De vergelijking tussen legaal en offshore is dus niet een kwestie van smaak. Een vergunning brengt de leeftijdscontrole op 21, EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische regulator en een forum. Een offshore-aanbieder brengt geen van die vier, kan worden geblokkeerd, en laat de speler persoonlijk blootgesteld achter. Wie een advertentie ziet voor een site die geen F1+ kan voorleggen, kijkt naar een aanbieder zonder Belgische bodem onder de voeten.

Verantwoord spelen: waar de rem zit en wie hem bedient

De wettelijke bescherming begint bij de leeftijd. De minimumleeftijd is 21 jaar, niet 18 (artikel 54, § 1; in werking sinds 1 september 2024). Laat een aanbieder toch een minderjarige toe, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is geen formaliteit, en de leeftijdsgrens is meteen het meest zichtbare verschil met het buitenlandse aanbod waar de Nederlandse lezer in de zoekresultaten tegenaan loopt.

Daar bovenop staat EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder. Opname kan vrijwillig gebeuren via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de KSC; ook via een beheerder, of via een derde bij verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de KSC de aanvraag ontvangt. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard; een minimum- of maximumduur van de uitsluiting zelf staat niet vast. De KSC zegt niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Anoniem spelen is dus onmogelijk, eenvoudigweg omdat de aanbieder leeftijd en EPIS moet controleren. Documenten, termijnen en limieten voor niet-geverifieerde accounts staan niet vast.

De stortingslimiet van 200 euro: de rem die de speler het meest voelt

De KSC en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat bedrag gaat over het geld dat op de rekening wordt gestort, niet over de inzetten, en het is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. De limiet is geen bedrag per bookmaker: het is een bedrag per website, wat betekent dat wie bij twee vergunninghouders speelt met twee aparte rekeningen te maken heeft en niet met één gedeeld plafond.

Een verhoging bestaat, maar ze is geen instelling in een menu. Ze loopt via een aanvraag bij de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in dat register staat, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino is in de weddenschapsspecifieke tekst niet vastgesteld. Wie in België op de Ligue 1 wil wedden, moet dus plannen. Een zaterdag met negen wedstrijden en een handvol combinaties past niet per ongeluk binnen 200 euro, en de aanvraagprocedure voor een verhoging duurt langer dan de speeldag.

Spelen met geleend geld is uitgesloten, en bij wie je terechtkomt

Krediet is verboden: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Artikel 4, § 4 verbiedt bovendien spelen met de gegevens van iemand anders — een regel die precies daarom bestaat omdat een account op naam van een partner of huisgenoot de plafonds zou opheffen.

Hulp is gratis en staat los van de bookmaker. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel en Franstalig België joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Deelname aan het spel kan de aanbieder niet afnemen; de weg naar hulp kan hij ook niet claimen. Wie de rem op zijn eigen rekening wil zien, vindt ze bij Napoleon Sports, dat stortings- en tijdslimieten aanbiedt en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker, en bij Scooore, waar limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, het speelgedrag kan worden opgevolgd en persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld — spelen is daar voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Wat er op het wedprogramma staat: competities, markten en livestreams

De Ligue 1 staat niet op een eiland in het aanbod. Bij Ladbrokes kondigt de app meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Bet777 spreekt over meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. ZEbet noemt voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport; VivatBet livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden met live wedden tijdens de wedstrijd.

Aan voetbal is er dus geen gebrek, en de Ligue 1 valt binnen elke opsomming die voetbal noemt. Voor de Ligue 1-kijker is interessanter welke aanbieders de wedstrijden ook laten zien. Napoleon Sports biedt in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Bij Betsson is de livestreaming gratis en voorbehouden aan houders van een account; het aanbod omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Unibet zendt via Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Dat een stream gratis heet, betekent niet dat de avond gratis is. De 200 euro per week staat los van wat er op het scherm gebeurt, en de marge in een live quotering beweegt doorgaans harder dan in een quotering die een week vooraf is opgesteld. Wie voor het scherm blijft zitten en bij elke goal bijstelt, betaalt die beweeglijkheid per weddenschap terug.

Markten als handicap, over/under en combinatieweddenschappen komen bij alle genoemde aanbieders voor; de markt is Europees en de terminologie is dat ook. De Ligue 1 is daarbinnen een vaste waarde: 34 speeldagen, negen wedstrijden per speeldag, en bij elke aanbieder minstens de 1X2-markt en de gebruikelijke nevenmarkten. Wie alleen de Ligue 1 volgt, heeft aan één account genoeg. Wie het hele Europese voetbal wil volgen, heeft meer aan een aanbieder met een breed aanbod dan aan een specialist in één competitie — en in België is dat een keuze tussen vergunninghouders, niet tussen een vergunninghouder en een buitenlandse site.

Zo lees je een quotering: de rekensom die iedereen kan maken

Een quotering is geen mededeling over de toekomst. Het is een prijs, en zoals elke prijs heeft ze een kostenkant. Voor de speler staat de opbrengst vooraan: bij een winnende weddenschap is de terugbetaling de inzet maal de quotering, en de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet je 20 euro op een quotering van 2,10 en klopt het, dan komt er 42 euro terug en is je winst 22 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de onderdelen zich tot één prijs: 2,10 en 1,85 samen geven 3,885, en dezelfde 20 euro levert dan 77,70 euro op. Hoe meer onderdelen, hoe kleiner de kans dat ze allemaal kloppen — het product gaat sneller omhoog dan de kans omlaag.

De andere kant van dezelfde markt is de marge, en die is de reden dat dit stuk over kosten gaat. Neem een illustratieve 1X2-markt met decimalen 2,10 / 3,40 / 3,60. Dat is een voorbeeld, geen aangeboden prijs; welke bookmaker welke quotering op welke Ligue 1-wedstrijd zet, staat hier niet. De payout van die markt is 1 gedeeld door de som van 1/2,10, 1/3,40 en 1/3,60, en dat is ongeveer 0,964 — een terugbetalingsaandeel van ruwweg 96 procent. De marge is de rest: 100 procent min dat aandeel, dus ongeveer 4 procent. Reken je met de afgeronde quoteringen zoals ze op het scherm staan, dan komt de uitkomst iets anders uit, en daarom hoort de marge als band met haar voorwaarde te worden gelezen: ruwweg 4 procent, bij deze drie quoteringen samen en bij deze ene markt.

Wat dat kost, is eenvoudig te vertalen. Vier procent van elke euro die op deze markt wordt ingezet, blijft bij de bookmaker, ongeacht wie er wint. Zet je duizend euro op deze markt in, dan is dat ruwweg veertig euro, en dat bedrag zit al in de quotering verwerkt op het moment dat je ze leest. Het is geen kost die je achteraf op een afschrift terugvindt. Ze is de prijs van de markt, en de enige manier om ze te verlagen is een markt zoeken met een lager margepercentage — wat bij een gelijk aanbod met dezelfde dekking eerder uitzondering dan regel is.

Dezelfde band hoort bij andere markten anders te liggen, en dat is precies wat je in de praktijk ziet: een 1X2-markt op een topwedstrijd wordt scherper gesteld dan een nevenmarkt op een laag geklasseerde ploeg, en een combinatieweddenschap stapelt de marge van elk onderdeel op. Voor een speler die 34 speeldagen lang dezelfde markt bespeelt, is dat geen detail. Het is het verschil tussen af en toe meedoen en structureel inleveren.

De staatskas, de bookmaker en de speler

De belasting op online weddenschappen is in België geen spelersbelasting maar een belasting van de aanbieder, en ze verschilt per gewest. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 procent op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 procent op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 procent. Wallonië rekent 15 procent op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 procent voor weddenschappen die via technologie (internet, telefoon, sms) in het Waalse Gewest worden geplaatst; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief is in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die recht is.

En dan de vraag die bijna iedereen stelt en bijna niemand kan beantwoorden met een bron: of de winst van de speler belast is. Daarover staat hier geen “belastingvrij” en geen “belastbaar”. Wie het zeker wil weten, legt de vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant. Wat wel vaststaat, is de richting van de heffing: de operator draagt af, de speler betaalt via de marge. Twee keer betalen aan dezelfde markt zou een fout van de lezer zijn, niet een kenmerk van het systeem.

Tien vergunninghouders vergeleken: het overzicht

De namen hieronder zijn de merken waarvan het domein in het register van de Kansspelcommissie staat voor de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen, in de momentopname van 9 oktober 2026. Het is geen klassement en geen aanbeveling: er bestaan geen marktaandeelcijfers, de volgorde is redactioneel, en een merk dat hier niet staat is daarom niet zonder vergunning. De vergunninggegevens komen uit het register; wat een aanbieder zelf over zijn betaalmethoden of limieten zegt, komt uit de eigen voorwaarden.

Welkomstbonussen en gratis weddenschappen horen niet bij een vergund Belgisch aanbod (artikel 60). Wie hier een aanbieder kiest, kiest op wedstrijdaanbod, marktdekking, limietbeheer en gebruiksgemak — niet op een bonus, want die is er niet.

Bij Scooore vermeldt de app dat de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — negen jaar, de looptijd die artikel 25 voor de F1-klasse voorschrijft. Dat is geen detail voor de speler: een vergunning met een einddatum is een vergunning die bij wanbeheer kan verdwijnen, en de rekening die eraan hangt eveneens. Scooore zelf staat niet in de lijst hierboven omdat de vergunninggegevens van het merk uit de app-notitie komen en niet uit het registeroverzicht.

De kolom met limieten is mager, en dat is geen tekortkoming van het register: de Kansspelcommissie registreert een vergunning, geen limiet. Wat een aanbieder aan limieten aanbiedt, staat in zijn eigen voorwaarden — en die leest de speler zelf, op de site van de bookmaker, voor hij zijn eerste euro stort. Zelfs het vaste wettelijke plafond van 200 euro per week per website is een regel van de regulator, geen belofte van het merk.

711 Sports: het merk achter een dossiernummer

711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en op de site is de vermelding 21+ verplicht; de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Het verschil met de tien namen hierboven is klein maar relevant voor wie zonder bonus en zonder uitsmijter speelt: het merk presenteert zich met het dossiernummer van de houder en de leeftijdsgrens, en niet met een welkomstpakket dat het niet mag aanbieden. Wie de vergunning wil natrekken voor hij stort, heeft aan dat nummer genoeg: de vergunning van de Kansspelcommissie is per website te controleren in het register, en een domein dat er niet in staat, is er niet in vergund.

Wat de aanbieders zelf over betalen zeggen

Over betaalmethoden is voorzichtigheid geboden. Betalen met een kredietkaart is online verboden (artikel 58), en krediet is verboden. Welke andere methoden vergunde weddenschapssites gebruiken — Bancontact, bankoverschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, dus elke betaalrail wordt hier alleen weergegeven zoals de eigen voorwaarden van een merk ze vermelden. Golden Palace Sports noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat Visa Debit in die lijst staat en Visa-krediet niet, is geen toeval en geen verkooptruc: het is hetzelfde verbod dat kredietkaartbetaling uitsluit, in de praktijk vertaald naar een debetkaart. Uitbetalingen, termijnen en kosten staan niet vast, en of crypto bij vergunde sites mogelijk is, staat evenmin vast. Wie daarop wil rekenen, stelt de vraag aan de aanbieder voor hij stort — niet erna.

De tien aanbieders afzonderlijk: wie waar het beste past

Ladbrokes: de breedste sportlijst van het stel

Ladbrokes staat op het register met dossier 116428, houder Derby SA/NV, en kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, van voetbal en tennis over wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal en vechtsporten tot e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Voor een speler die naast de Ligue 1 ook de kleinere sporten wil volgen, is dat de langste lijst in dit gezelschap. De Ligue 1 is bij Ladbrokes één competitie tussen veel andere: het aanbod is er, en het is er breed. Wat de eigen voorwaarden over limieten zeggen, staat niet vast, dus de 200 euro per week per website is hier het enige plafond waarop de speler kan rekenen. De breedte is de troef. De prijs van die breedte is dat de Ligue 1 hier geen specialisme is maar één regel in een lange catalogus, en specialisme is precies waar een competitie van 34 speeldagen om vraagt.

Napoleon Sports: livestream en de meest uitgesproken limiettools

Napoleon Sports, dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV, biedt in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Op het gebied van limieten is dit de meest uitgesproken aanbieder van de tien: stortings- en tijdslimieten, een verwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, en doorverwijzingen naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Dat is relevant voor wie de wettelijke rem van 200 euro per week als vertrekpunt neemt en een fijnere rem wil instellen. Wie de Ligue 1 voor het scherm volgt, krijgt hier een stream naast de weddenschap. Wie alleen de cijfers wil en niet de beelden, heeft aan de limiettools meer dan aan NapoleonTV.

Betsson Sports: gratis stream, maar met een account

Betsson Sports, dossier 116764, houder Sagevas SA/NV, zet livestreaming centraal: gratis, maar voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. “Gratis” betekent hier gratis na registratie, en registratie betekent een identiteitscontrole en een EPIS-controle. De drempel is dus niet nul, en hij is ook niet bedoeld als nul: de account is de prijs van de stream. Voor een Ligue 1-volger is een Europees aanbod met Grand Slams en NBA erbij een voordeel in de wintermaanden, wanneer de Franse competitie doorloopt en de tennis- en basketbalagenda naast de voetbalagenda ligt. Limietgegevens uit de eigen voorwaarden zijn er niet, dus ook hier geldt het wettelijke plafond als enige vaste grens.

Golden Palace Sports: de breedste betaallijst

Golden Palace Sports, dossier 126426, houder Stargames SA/NV, noemt de langste betaallijst van het stel: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Voor wie zijn geld niet via één rail wil verplaatsen, is dat praktisch. Let op wat er niet staat: krediet ontbreekt, want het is verboden, en paypal-achtige wallets veranderen niets aan de wekelijkse 200 euro per website — de limiet hangt aan het gokken, niet aan de betaalmethode. Een lange lijst is een gemaksvoordeel, geen financieel voordeel. Wat de eigen voorwaarden over limieten zeggen, staat niet vast.

Magic Betting: het grootste marktaanbod op papier

Magic Betting, dossier 120148, houder Betting Service, kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Tienduizend markten klinken als een overvloed, en voor een deel is dat ook zo: wie graag een hoekschopmarkt of een spelersmarkt naast de 1X2 zet, vindt hier de ruimte. De keerzijde is dezelfde als bij elke catalogus van die omvang. Nevenmarkten dragen doorgaans een ruimere marge dan de hoofdmarkt, en het aantal wedstrijden in de Ligue 1 verandert niet door het aantal markten erbovenop. Voor de speler die één markt goed wil lezen, is dit aanbod een uitnodiging om er tien te lezen. Wat de eigen voorwaarden over limieten zeggen, staat niet vast.

Bet777: zestig sporten, tweeduizend weddenschapstypes

Bet777, dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV, kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is het breedste sportbereik in dit gezelschap, en het maakt van de Ligue 1 één competitieregel in een lange lijst. Voor een speler die de Franse competitie volgt en af en toe uitstapjes maakt naar een andere sport, is dat precies de goede verhouding. Voor wie de Ligue 1 tot op het bot wil uitspelen, zegt een aantal van 60 sporten niets over de diepte van de Franse markten. De eigen voorwaarden noemen geen limieten, dus het wettelijke plafond is hier de enige vaste grens.

Euro Tierce: sinds 2014 op de sportmarkt, met voetbalroosters

Euro Tierce, dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV, lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Dat laatste is de eigenaardigheid van dit huis: een totalisator is geen vastenoteringweddenschap maar een onderlinge weddenschap, en de opbrengst hangt af van wat er in de pot zit. Voor de Ligue 1 betekent dat een tweede speelvorm naast de gewone quotering, met een andere kansrekening. Wie gewend is aan vaste quoteringen en de uitkomst vooraf wil kennen, heeft aan de gewone markten meer. Wie de jackpot wil, moet accepteren dat de prijs pas na de laatste wedstrijd vaststaat. Limietgegevens uit de eigen voorwaarden zijn er niet.

ZEbet: de zeven sporten, strak afgebakend

ZEbet, dossier 117739, houder Turf Belgium, kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Dat is een korte lijst naast de dertig sporten van Ladbrokes en de zestig van Bet777, en dat is geen zwakte: een afgebakend aanbod betekent doorgaans dat de beschikbare markten per wedstrijd dieper zijn. Voetbal staat vooraan, dus de Ligue 1 heeft hier een plaats in het hoofdaanbod eerder dan in een bijlage.

Betcenter: 21 jaar als voorwaarde, en niets over limieten

Betcenter, dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV, stelt expliciet dat men 21 jaar of ouder moet zijn om een account te openen en op sport te wedden. Dat lijkt vanzelfsprekend — het is de wettelijke leeftijdsgrens van artikel 54, § 1 — en toch is het de enige vermelding in dit gezelschap die de drempel zo rechtstreeks bij het account legt. Voor de jongere kijker die net zijn achttiende verjaardag heeft gevierd, is dit het huis dat het duidelijkst zegt wat hij nog drie jaar niet kan. Over limieten zeggen de eigen voorwaarden hier niets, en dat is opmerkelijk voor een merk dat de accountvoorwaarde zo expliciet maakt. De leeftijdsvermelding is de eerlijkste regel op deze pagina en tevens de enige die de speler niet kan onderhandelen.

Vivat Bet: livestreams als hoofdaanbod

Vivat Bet, dossier 117734, houder L.B.C., kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten met beeld en een live-markt erbij: het aanbod is smaller dan bij Betsson, maar de combinatie van stream en weddenschap tijdens de wedstrijd is hier het product zelf en niet een extraatje. Voor de Ligue 1 betekent dat een wedstrijd kijken en bijstellen in hetzelfde scherm. Precies daar zit de kostenkant die de pagina eerder aanstipte: de live quotering beweegt, en wie bij elke gebeurtenis bijstelt, betaalt die beweeglijkheid.

Zo controleer je een F1+-vergunning voor je stort

De vergunning van de Kansspelcommissie is per website te controleren, en dat is de enige controle die de speler zelf kan uitvoeren zonder iemand te vertrouwen. Het register van de Kansspelcommissie vermeldt een dossiernummer en een houder, en verder niets over het aanbod van het merk. De tien dossiers hierboven zijn daar terug te vinden.

Een vergunning is niet hetzelfde als een domeinnaam die erop lijkt. Omdat een domein vergund is en een merknaam niet, kan een site met een vertrouwd klinkende naam op een ander adres draaien. Wie een advertentie volgt naar een pagina die geen Always Play Legally-logo draagt, kijkt naar een aanbieder zonder Belgische vergunning. De blokkeringslijst van de Kansspelcommissie, met 1.016 genummerde vermeldingen in de stand van 28 september 2026, is de andere kant van dezelfde medaille.

De praktische volgorde is kort. Vergunning opzoeken. Leeftijdsgrens van 21 controleren. Vaststellen of het aanbod de Ligue 1-markten dekt die je wil spelen. En pas dan storten, met 200 euro per week per website als bovengrens die je zelf niet kan verhogen zonder langs de Kansspelcommissie en de Centrale voor Kredieten aan Particulieren te gaan.

Wat een Ligue 1-seizoen aan kosten met zich meebrengt

De rekening van een seizoen staat in stukjes verspreid over deze pagina, en ze is het waard om ze bij elkaar te zien — niet omdat er een totaal te berekenen valt, maar omdat elke post dezelfde richting op wijst. De marge van ruwweg 4 procent op een illustratieve 1X2-markt met quoteringen 2,10 / 3,40 / 3,60 is de eerste post, en ze is de enige die de speler bij elke weddenschap opnieuw betaalt. De 200 euro per week per website is de tweede: geen kost, maar een grens die planning vraagt en die bij een verhoging langs een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren loopt. De derde post is de bonus die er niet is — artikel 60 verbiedt hem, en wie hem elders wel ziet, kijkt naar een aanbod zonder Belgische vergunning. De vierde is de prijs van het gesloten model zelf: 24 dossiers voor 25 domeinen is geen markt waarin aanbieders elkaar op marge opjagen.

Voor wie de Ligue 1 één seizoen lang volgt, zijn de gevolgen concreet. Een speler met een klein budget merkt het wettelijke plafond eerder dan de marge: 200 euro per week is bij negen wedstrijden per speeldag een echte grens, en de verhogingsprocedure is geen knop in een menu. Een speler die grotere bedragen inzet, merkt de marge het eerst: vier procent van duizend euro is veertig euro die niet meer terugkomt, wat er ook op het veld gebeurt. Wie veel combinatieweddenschappen speelt, betaalt beide, want de marge stapelt zich over de onderdelen. En wie een livestream kijkt en live bijstelt, betaalt de beweeglijkheid van een markt die nog volop in beweging is.

Dat is waarom één account bij één vergunninghouder voor deze competitie genoeg is. Twee accounts betekenen twee keer 200 euro aan stortingsruimte en dezelfde marge op elke weddenschap. De echte keuze gaat niet over bonussen — die zijn verboden — maar over marktdekking, limietbeheer en gebruiksgemak, en dat zijn de drie dingen die de tabellen hierboven laten zien.

Veelgestelde vragen over wedden op Ligue 1 in België

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op alles wat artikel 43/1 toelaat. Verboden zijn weddenschappen op een gebeurtenis die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 jaar deelnemen. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop niet kan worden gegarandeerd. Voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, handbal en paardenrennen komen voor; paardenrennen vallen onder artikel 43/2 en vereisen een F1P-vergunning.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Door het register van de Kansspelcommissie te raadplegen en het domein van de site op te zoeken. Daar staat een dossiernummer met de houder, zoals dossier 116428 met Derby SA/NV voor Ladbrokes of dossier 130393 met Napoleon Games Sports SA/NV voor Napoleon Sports. De vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam, dus een buitenlandse licentie of een overeenkomstig klinkende naam bewijst niets.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De terugbetaling is de inzet maal de quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Twintig euro op 2,10 geeft 42 euro terug en 22 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen zich tot één prijs: 2,10 en 1,85 samen zijn 3,885, en dezelfde twintig euro levert dan 77,70 euro op.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

De marge is één min het terugbetalingsaandeel, en dat aandeel is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt. Bij een illustratieve 1X2-markt op 2,10 / 3,40 / 3,60 komt dat aandeel uit op ongeveer 96 procent en de marge op ruwweg 4 procent. Die band hoort bij deze ene markt; nevenmarkten en combinaties dragen doorgaans meer.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. Vlaanderen heft een uniforme 15 procent op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen aan 11 procent op dezelfde basis; Wallonië heft 15 procent op de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen en 11 procent voor weddenschappen die via technologie in het Waalse Gewest worden geplaatst. Of spelerswinst belast is, staat hier niet vast; daarvoor verwijst de FOD Financiën de speler door.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten. Het bedrag is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging vraagt een aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank.